Voilà, je cherche quelques avis sur deux points. Tout d´abord les francs disposent de hacheurs et d´épéistes. Ces deux unités sont acquises en même temps et ont exactement le même coût. Cependant, les épeistes ont légèrement plus de défense. Quel est donc l´interêt d´acheter des hacheurs, bien que ces derniers aient un coût d´entretien très légèrement inferieurs aux épeistes?

Autre chose, j´ai peut-être une vision des choses trop péssimiste lol, mais les unités d´infanterie franches sont-elles vraiment puissantes? Pire, pour les saxons qui disposent soi disant une infanterie redoutable ne disposent que très peu d´unités différentes, et leurs plus puissantes se font pourtant surpasser par d´autres. Qu´en pensez-vous? Merci

"Cependant, les épeistes ont légèrement plus de défense. Quel est donc l´interêt d´acheter des hacheurs, bien que ces derniers aient un coût d´entretien très légèrement inferieurs aux épeistes?
"

La réponse est dans la question, l´infériorité du coût de l´entretien des hacheurs est une compensation de leur léger malus défensif.

Oki, la différence est vraiment minimie. Merci

Je pense que tu ferais bien de jouer contre des Saxons en multi, tu veras s´ils n´ont pas une bonne infanterie...

les hacheurs ont surtout un armement "léger" et les épéistes "lourd". Celon les ennemis, ils sont dc plus ou moins interessant (épéistes contre les romains, hacheurs contre les autres germains qui possèdent des hacheurs avec bonus contre armures lourdes...).

Les saxons ont une des meilleures infanteri du jeu, je jou la plupart du tps avec eux et avec leur hacheurs delite, leur epeiste delite et jen passe c du lourd, parfois tro:s

Oki pour la différence entre épéiste et hacheurs. Mais pour en revenir aux saxons, ils ne sont pas les seuls à posseder les hacheurs d´élite et leurs troupes de choc bien que très balèzes, sont égalées par d´autres unités du jeu ce qui ne me semble pas "rentable" si l´on prend en compte le peu de diversité des unités saxones. Je critique et pourtant, j´aime bien les saxons...

il ni yen na pa bcp ms elle sont tres bonnes!

Je ne dis pas le contraire, mais d´autres factions ont des unités d´infanteries aussi bonnes et une divesité bien plus grande. Les troupes de choc saxones, bien que très bonnes, trouvent leur équivalent dans d´autres factions.

Bah c´est normal qu´elles trouvent leur équivalent, les factions sont équilibrés, autrement ca serait pas un bon jeu... CQFD

Je radote peut-être mais, la faction saxone ne peut pas être équilibré si elle a moins d´unités différentes que les autres factions et si leurs unités )pourtant peu nombreuses trouvent leur équivalent, vous me suivez? Je cherche peut-etre trop loin mais pourtant les faits sont là ^^

Dailleur, en parlant des saxons, quel est l´interet de kael saxon?
Peu de différence avec les piquiers, et en plus ils ne lancent pas de javelot...

Personnelement, avec les saxons, j´arrive facilement a avoir des attaques a distance (piqier) de + de 16 de dégat grace au temple et au amélioration des casernes (+3 d´Xp et + 3 en arme distance)

Donc c´est énorme lol
Donc c pas une armée de merde, Mon Seigneur effroyable^^

Le topic a un an mais bon...

En fait, même si les hacheurs de l´arrière-ban franque ont des caracts un poil moins élévés, ils ont la caracteristique "armor piercing" qui divise par deux l´armure des adversaires, ce qui rend bien meilleurs que les épéistes, avec en plus un coût d´entretien plus réduit !

Pour palier à ce desequilibre j´ai diminué la vitesse de frappe de tout les soldats qui utilisent une hache ou une mace dans le fichier export_descr_unit.txt, en plus ca me parait plus logique d´un point de vue physique (surtout quand on voit la taille des haches...)

Les francs sont très très bon pour leur palain garde du corps il sont bourin est on une bonne défence!!

je pensse que ses la meilleur garde du jeux

Non, les gardes du corps Sassanides sont bien meilleurs.