salut je pense savoir comment devenir empereur
pendant mon cour distoire mon prof a dit que pour devenir empereur il falait controlais plusieur pays
alor je me suis dis que peu t´etre en fesan devenir plusieur faction protectora on serais proclamé empereur je vais essayer et je vous dirais si sa le fais

dans l´Histoire c´était comme ça mais dans le jeu il faut que ce soit toi qui contrôle des territoires,pas les autres,même s´ils sont sous protectorat...
Mais essaye et on sera fixé

Salut les mordus....très franchement je ne pense que tu puisses devenir empereur.Les factions Romaines, surtout les Scipii, n´accepte jusqu´à présent pas d´etre sous protectorat.Le but du jeu c´est de conquérir le maximum de territoires,puis le prendre la cité de Rome.A partir du moment ou du possèdes 50 regions + Rome tu as gagnés.Apres tu peux continuer et conquérir la totalité des territoires disponibles.Bonne chance !! !!! A chao

dites il y a que 2 campagnes??

-celle ou il faut controler 15 provinces et resister aux gaulois
-celle ou on dpit controler 50 provinves

?? ??????

excusez moi d´interrompre votre si belle discussion mais je vien de me rendre compte qe ya la version 0.8 de europa barbarorum qui est sortit c´est super je lai essayé

Hanniben

steve oui ya que 2 campagnes

HanniBen ....super!

Etre empereur signifie être dictateur (dans le sens actuel,un dicateur romain était un magistrat nommé par le sénat),et le sénat est une sorte de "république",les 2 ne vont donc pas ensemble.

Les empereurs n´étaient pas des dictateurs à la base. Ca, c´est l´idée qu´Hollywood et deux ou trois exemples de tyrans nous en ont donnée.

L´Empire, officiellement, c´était toujours la République. Les institutions sont maintenues, mais c´est un seul homme qui détient l´essentiel du pouvoir. En principe, cet immense pouvoir lui est librement confié. Et il n´est dit nulle part dans les lois de la République que le "principat" (puisque c´est ainsi qu´on nomme le règne de l´empereur ainsi que le régime lui-même) doit se transmettre de père en fils.

La traduction la plus fidèle de ce que les Romains devaient avoir en tête en parlant de leur empereur, ce serait "président à vie".

Dans ses fondements, la république ainsi réorganisée était donc tout sauf une monarchie autoritaire !

waaaa quelle connaisance