ben voila dans médieval war tout le monde dit roi et non chef de faction pourquoi, rome total war dit on chef de faction car roi serai plus approprié

Je pense que c´est plus une question historique. La monarchie est plus spécifique au Moyen-Age.

La notion de roi est plus ou moins mal vu chez les peuples antiques. Jules César, n´aurait-il pas été assassiné car seul un roi, rôle qu´il convoitait peut-être, pouvait vaincre les Parthes, selon les livres sybillins ? Rome a été une monarchie, une république et un principat donc le terme de roi ne peut s´appliquer ici.

Il y a évidemment des rois : Parthes, Pont... mais ici c´est plus approprié de parler de chefs de factions (encore plus pour les différentes factions romaines), à mon goût.

je vois mais j´éspére que dans médieval2 total war on reprendra le titre de ROI

Roi en Europe et Sultan en Orient.
Empereur sans doute pour les Byzantins.

C´est vrai que pour RTW, les concepteurs auraient pu intégrer plusieurs titres, suivant la faction jouée, au lieu d´un seul généralisant : Paterfamilias pour les familles romaines, rien normalement pour le Sénat, et Roi pour toutes les autres.

bah ce n´est qu´un detail

Pater familias pour les familles romaines.
Consul pour le SPQR.
Carthage était régit par un Sénat aussi donc Consul ou équivalent.
Les Celtes n´ont jamais été réelement unifié donc pas de roi.
Idem pour les Grecques.

Chef de faction a le mérite d´être neutre comme titre.

carthage avait peut-être un sénat mais c´était le roi qui dirigeait.

quand a consul, c´était un grade du genre "général" sauf qu´il n´était pas permanent.

C´est bien le sénat qui a refusé ses renforts à Hannibal, il avait donc une partie du pouvoir.

Sinon un consul romain (et je pense que c´est pareil à Carthage) est élu pour une période (un an) Et il est en effet général en temps de guerre.

oui mais est-ce que hannibal était "officielement" roi? parce qu´il a grandi en espagne et n´a revu carthage que peu avant la bataille contre scipion.

Il n´était pas roi (du moins je ne pense pas) mais ce n´est pas le roi qui a prit la décision de lui couper les renforts, mais le Sénat.

c´est ce qu´il me semble aussi... mais peut-être qu´avant la 1ere guerre punique il y avait un roi. enfin bon.