Petit post pour savoir ce qui serait bien de changer en prévision d´un Rome Total War 2

Moi je pense :
-aux batailles marines à integrer
-à une meilleur diplomatie
-des villes plus complexes à gerer

Pour ma part,j´espére si c´est posible pour eux de mettre de la musique quand je l´aisse IA diriger et voi les déplacements de toute les Factions. Et aussi pour les factions Barbarres + d´habiyement ce qui fait défaut en hiver torse nu faut pas déconner (quoique RTW est déja un must).

Salut =)

voici donc qq news du prochains RTW =)

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=632684&highlight=rome+total+war+2

-une interface de ville comme dans Legion
-plus de stades d´évolution pour les villes
-des fortins qui dépendent du terrain
-des amélioration technologiques
-surtout pas de batailles navales !
-la possiblité de rencontrer de vrais généraux
-plusieurs cartes ( carte appropriée à la faction choisie)
-la possibilité de choisir sa religion
-la possibilité de créer ses généraux

lol c´est pas RTW2 mais Médieval total war 2

en + sa vaudra jamais RTW car ce joue pas sur carte comme RTW mais avec une armée du genre de pion de jeu d´échec .Pas conparable à RTW au niveau carte campagne .Car pour ma part déja jouer il y a plussieurs année au 1 j´imagine déja le 2 .

Moi je pense qu´il faudrait que l´IA n´emploi pas tous le temps les mêmes tactiques de guerre!! c´est vrai koi! Cavaliers sur le flanc, infanteries dans le tas!!
puis les graphismes aussi! Même en haute résolution les hommes sont des cubes!!

Imaginons déjà MTW2

• bave*

Labsorbeur

medieval total war 2 utilisera le systeme de rome en campagne (ils vont pas regresser, reflechit un peu ! )

bon je verrai cela en quand il sera sorti, s´il vau RTW sur la carte campagne ,je parlai pas de combat simplement: quand j´ai vus une photos d´une unité qui doit se trouver sur la carte de campagne, elle ne valai pas celle de RTW .

et où as-tu vu cette image? pourrais-tu nous la mettre ici?

Faudrait, malgré les performances, qu´ils transforment le moteur de facon à pouvoir avoir des armées de 40000-80000 hommes, une option encore plus haute que l´échelle énorme. Peu importe que ca ne fonctionne pas sur les ordis actuels, d´ici 4-5ans on pourra activer l´option et alors... Waaah

Consul pourquoi penses-tu qu´il ne faut surtout pas de bataille naval ?

Sinon je suis assez d´accord avec Consul. Mais je rajouterais pleins de nouvelle petites factions et qu´il n´y aie plus de rebelle

LE truc tres important à faire ce serait d´équilibrer les factions, en réseaux au moins parce que c´est tres limite dans RTW...

Consul quand tu as dit " carte approprier a chaque civilisation" tu veut dire quoi ?

Y a t´il des screen de la carte de campagne ?

Je pense qu´il entend que toutes les civilisations ne faisaient pas les cartes de la même manière, avec les mêmes outils et le même précision

Wemerien a soulevé un point très important (pour moi en tout cas) : aucun Total War ne pourra se vanter d´être réaliste tant qu´ils auront pas intégré la possibilité de faire des batailles de dimension REALISTE. Les batailles de RTW ne sont, pour la plupart, que de petites algarades entre promeneurs (à cela près que ce sont des promeneurs très bien équipés, mais après tout ils font ce qu´ils veulent les promeneurs). Moi je veux les 80 000 hommes de Pydna, les 300 000 de Gaugamèles, les... les... les 600 000 du Dagorlad !! !

Je vous concède que Gaugamèles a été un sacré merdier du début à la fin (surtout la fin, qaund même), mais bon...
« Une grande armée n´est généralement pas plus difficile à commander qu´une petite ; ce n´est qu´une question d´organisation ».

dagorland??? c´est qujoi ca???

pas dagorland?! dagorlad c´est une bataille pas un parc d´attraction, et si je ne me trompe c´est une bataille mythologique? ou peu être imaginé je ne sais plus. messieurs les experts en grande bataille pourriez vous m´aidez?