J´ai finie toutes les batailles historikes. Il y a ke celle de Carrhae ke j´arrive pas à gagner. J´ai des super lègionaires gonflés à bloc...mais ke 2 unités d´équités ( y compri le général). En face les parthes disposent de 4 ou 5 unités d´archer à cheval et de 3 unités de Cataphractes. Au début, vu ke les cataphractes st loin, je met tous mes légionaires en formation tortue. Résultat, les fléches Parthes ne font rien. De plus, pour les gêner dans leur tirs, je fais tourner mes équites autour de mes légionaires et vu ke leur cavalier évitent le combat, ils font ke reculer. Mai ensuite arrive la charge de Cataphractes. Là la formation tortue, c´est du massacre...ils se font litéralement " explosé" et je perd de 100 à 200 légionaires rien k´au premier choc J´ai même essayé la formation étendue avec mes légionaires juste avant le choc en me disant ke comme ca les cataphractes frapperont en partie ds le vide. Puis ceux ki sont à l´arrière chargent la cav. lourde Parthes à leur tour et mes cavaliers font la même chose par derrière. Et l`lui aussi ils envoient tous le monde ds le tas...et là rien ke le fait ke ces archers soit montés à cheval leur procure une puissance d´attake...ds le dos de mes légionnaires. Alor si kelkun a des suggestions ou a déjà reussi En tout cas cette bataille est vraiment un défi tactike, si vous l´avez pas faites, je vous la conseille ! d´avance
Silver-57
Niveau 10
12 juin 2005 à 15:05:37
Comment peut on se plaindre des 30 sec
Snaaaaaaake
Niveau 9
12 juin 2005 à 15:05:38
Moi je ne fais pas les batailles historiques, desolé
vinche1310
Niveau 8
12 juin 2005 à 15:45:50
Je vois pas ce que cette bataille a de dur ! Tu joue a quelles difficulter ? ?
doc-commender
Niveau 3
12 juin 2005 à 16:19:42
je l´ai testé je me suis fais l´aminer
MEGA941
Niveau 9
12 juin 2005 à 16:23:16
c´est juste parce que tu est mauvais^^
Commender-doc
Niveau 10
12 juin 2005 à 16:24:41
Essaye et tu va voir
MEGA941
Niveau 9
12 juin 2005 à 16:25:40
je les ai tous retamer^^
Commender-doc
Niveau 10
12 juin 2005 à 16:26:08
mon Q c´est qui qui se bat
l-histoire
Niveau 3
12 juin 2005 à 16:27:04
Mal poli est con
MEGA941
Niveau 9
12 juin 2005 à 16:28:10
franchement faut vraiment etre pas douer pour mettre est a la place de et
Harton
Niveau 9
12 juin 2005 à 16:31:21
Et PAFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KC^^
exarkun2
Niveau 11
12 juin 2005 à 16:31:36
Normal que cette bataille soit difficile, historiquement cette bataille a été une cuisante défaite pour les romains.
MEGA941
Niveau 9
12 juin 2005 à 16:32:56
l-histoire Posté le 12 juin 2005 à 16:29:52 tu dis quoi comme connerie ptit con
si je me retenais pas je dirai qui tu est vraiment
l-histoire
Niveau 3
12 juin 2005 à 16:53:13
je suis comem ton pere
oxmo-math
Niveau 10
12 juin 2005 à 17:14:58
l-histoire Posté le 12 juin 2005 à 16:29:52 tu dis quoi comme connerie ptit con
mal poli ET con
MEGA941
Niveau 9
12 juin 2005 à 17:20:45
kazien_19
Niveau 5
12 juin 2005 à 17:22:54
bon toi l´histoire tu pars et tu ne reviens jamais bon sur ce...à jamais l´histoire
momo19
Niveau 3
12 juin 2005 à 19:47:27
A ca pour une défaite...il s´est fait atomiser Crassus et ses p´tit légionnaires chez les Parthes 20000 morts et 10000 prisoniers ( ki ne revinrent pas...). Alors ke les parthes n´avaient ke 10000 archers à cheval et kelke milliers de cataphractes(2 ou 3) Décidèment, ils savaient ( aussi) se faire exploser la gueule avec classe ces romains ( à Cannes par Hannibal, ds la fôret de Teutoberg ( Teutoburgerwald)par les germains, à Carrhae par les Parthes...et en bretagne par Astérix et Obélix :
Clankthebig
Niveau 9
13 juin 2005 à 02:17:26
l-histoire Posté le 12 juin 2005 à 16:53:13 je suis comem ton pere
Est-ce que sa se peut ètre illétrer a 31 Et dire des connerie de même en 4 jours et 33 messages ? ??????