CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Faut il massacrer sa propre population?

pontifexmaximus
pontifexmaximus
Niveau 1
28 mars 2005 à 20:01:41

je suis arrivé à un moment ou un nombre important de mes villes sont devenus des métropoles. Le problème c´est qu´il faut fournir au peuple des jeux et baisser ses impôts pour éviter la révolte. Du coup certaines villes me coutent plus qu´elle me rapporte.

Alors j´ai une question à quoi sert d´avoir une grande population? Est ce que la production augmente qd la production augmente?

Je n´ai pas l´impression. Le seul interêt d´avoir des métropoles est d´accéder aux meilleurs unités.

qu´en pensez vous?

CallaEndor
CallaEndor
Niveau 9
28 mars 2005 à 20:05:39

ça sert à recruter des unités.

sEnGeL
sEnGeL
Niveau 10
28 mars 2005 à 20:45:00

" Est ce que la production augmente qd la production augmente?"

:peur:

kekemouton
kekemouton
Niveau 10
28 mars 2005 à 20:57:38

plus de population = plus de recettes d´impot et plus de prosdution agricole donc moins de population = moins de recettes d´impot et moins de production agricole. Avec une grande population sa sert donc a s´en mettre plein les poches. CQFD

vegeta_22
vegeta_22
Niveau 9
29 mars 2005 à 04:35:03

Tu peux, et tu peux pas ! !

Tu peux car :

- Pas de révolte
- Renaissance de la population après massacre
- Plus de plaintes

Tu peux pas car :

- Ta ville risque de prendre du temps a évoluer
- Quand tu les tuent ils y a moins d´argents rentrant en attendant la renaissance de la pop.

Maintenant, à toi de choisir :-) ! À RTW, tous ce que tu fais construit et agrandit, ou alors détruit et rabaisse ton empire :ok:

Bonne chance, essaye de choisir :-)))

pontifexmaximus
pontifexmaximus
Niveau 1
29 mars 2005 à 10:12:09

--> " plus de population = plus de recettes d´impot et plus de prosdution agricole donc moins de population = moins de recettes d´impot et moins de production agricole. Avec une grande population sa sert donc a s´en mettre plein les poches. CQFD "

Justement c´est la question que je me demandais, car dans les faits j´ai pas " plus de population = plus de recettes d´imppots et de production agricole" mais plutot le contraire.

Peut être que ça vient des batiments, je n´ai pas upgradé totalement les batiments agricole.

Pourtant avec irrigation, grand forum, arsenal, mes grandes métropoles sont largement déficitaire.
Vos métropoles sont donc upgradées à fond pour devoir rapporté de l´argent?

autre chose a quoi sert l´académie?

" Est ce que la production augmente qd la production augmente?" ; )

je voulais bien sur dire est ce que la production augmente qd la population augmente.

J´ai l´impression que les métropoles sont remplies de fainéant auquels il faut donner de jeux, peu d´impots et d´importantes armée pour éviter la révolte. C´est peut être réaliste historiquement, durant l´empire romain l´antiquité la ville de Rome ne produisait pas grand chose et aspirait tout le pognon de l´empire.

MEGA941
MEGA941
Niveau 9
29 mars 2005 à 10:50:22

le plus imporatnt ce n´est pas ce que perde tes grandes villes mais c´est le resultat final!
c´est tout a fait normal que tes metropoles perdent de l´argent car elles payent plus tes armées que les bourg

Merrylin
Merrylin
Niveau 6
29 mars 2005 à 16:50:11

Absolument. Tes métropoles, parce qu´elles ont une polulation importante, ont à leur charge une plus grosse partie de l´entretient de tes armées. C´est pour cela qu´elles sont déficitaires. Mais cette part qu´elles prennent sur elles, c´est autant de moins à payer pour tes autres communautés plus petites. Celles-ci gagnent donc de l´argent, et normalement plutôt pas mal, ce qui devrait largement compenser.

Ce qui compte, ce n´est pas le déficit d´une ville, c´est l´équilibre global des finances de ta faction. Si tu réduis la population d´une de tes métropoles, elle ne perdra peut-être plus d´argent, mais il est certain que globalement les autres villes de ton empire auront plus que proportionnelement à payer. Tu y perdras.

Pour l´argent améliore au maximum tes forum ( curie), route, port et agriculture. Pour la paix civile met dans ta ville un bon gouverneur, quelques gardes civiles, baisse les impôts, fait des jeux, améliore tes batiments de loisir, d´hygiène et tes temples. N´oublie pas de remplacer les temples indigènes ( que tu ne peux pas améliorer) par tes propres temples. Eventuellement rapproche ta capitale. Si tu as une bonne paix civile tu pourras en outre augmenter les impôts.

Ne dramatise pas le mécontentement ou le déficit d´une grande métropole. C´est le prix à payer pour des avantages bien plus importants.

pontifexmaximus
pontifexmaximus
Niveau 1
29 mars 2005 à 18:50:04

d´accord, je ne savais pas que les métropoles prenaient sur elles les dépenses des autres villes pour ce qui concerne les armées...

Conclusion c´est mon armée que je dois massacrer pour gagner plus d´argent lol.
Je suis donc dans un dilemme , si je réduis mon armée j´ai une révolte donc perte d´argent, si je réduis pas mes armées cela vide mon trésor pour l´entretien des troupes...

je repose ma question un peu hors sujet, a quoi sert une académie? quels sont les bénéfices concrets?

bolzo
bolzo
Niveau 8
29 mars 2005 à 18:56:54

les academis augmente les competences de tes generaux je le sais :content:

je l´ai vu au dos de la carte qu´on a eu avec le jeu :rire2:

Malygos
Malygos
Niveau 9
29 mars 2005 à 20:51:36

Si tu veu q´il n´y ai pas de revolte il faut qe ton general ai de l´influence.Un conseil si tu veu gagner de l´argent il faut qe tu annexe les autres villes romaines situés en italie et en sicile.(moi je massacrai la population ça me rapportai 30000 et en plus les villes me rapportai plus de 3000 par tour maus c´eati vers la fin...

La vidéo du moment