RTW est largement mieux pour les graphismes, l´IA, les combats ( aucun doute), et l´immersion en général ( avec une diplomatie mieux foutue je trouve, une dynastie à gérer, etc...)
Mais ce qui fait le grand avantage de Civ3, mis à part tous ses défauts, c´est la liberté que l´on peut avoir sur la carte: les villes, les routes, les frontières ne dépendent que du joueur qui peut littéralement créer son propre monde. Civ3 est une simulation géopolitique globale alors que RTW n´est qu´une simulation romaine.
Il y a d´ailleurs avec les extentions de Civ3 une campagne romaine dont la carte ( mais pas les graphismes) et le scénario n´ont rien à envier, dans leur genre, à RTW.
S´il existait un Civ avec de beaux graphismes, une IA plus intelligente qu´artificielle, et des combats dignes de ce nom, il n´y aurait pas à hésiter une seconde. Mais aujourd´hui, avec la qualité de sa réalisation, RTW reste une référence.