Cassidy Posté le 22 décembre 2004 à 10:17:25
" Cela étant dit, il vaut mieux mettre un gouverneur quand même si tu peux, vu que même un gouverneur incompétent au départ peut améliorer ses compétences en gestion et en influence en restant quelques années en ville"
Malheureusement, l´inverse est aussi vrai : si tu met un bon gouverneur dans une petite ville, il peut également voir ses compétences se déteriorer d´année en année. Il n´y a donc pas de règle absolue en la matière.
Car je sais pas pour toi, mais moi au moins 50 % de mes villes sont encore au stade de bourg ou de gros bourg...donc sans institution scolastique digne de ce nom permettant de bien orienter les caractéristiques des personnages ! 