slt! Tt est ds le titre du sujet! C koi la difference? mrci
lexard
Niveau 8
24 octobre 2004 à 23:17:09
asservir: envoyer les civiles dans d´autre de tes villes et en garder un minimum dans celle que tu viens de conquérir.
occuper: les garder tous dans la ville
exterminer: KILL THEM ALL ! !! ARGHHHHH !
Gamerome
Niveau 8
24 octobre 2004 à 23:20:45
okayyyy mrci.Jdemandais sa parce ke je voyai pa tro la difference entre ls 2, pour moi asservir est plus avantageux qd meme!! mrci
lexard
Niveau 8
24 octobre 2004 à 23:22:44
fait quand meme attention lorsque tu asservis.
Lorsqu´un grand nombre sont déporté dans une autre citée, sa population augmente d´un coup et le risque d´émeute est plus grand.
Spax
Niveau 3
25 octobre 2004 à 10:26:42
Moi je fume tout le monde systématiquement
Comme ca me casse po les noix pis la population revient vite.
En fait g eu trop de soucis avce les autres modes et en exterminant la population j´arrive a mieux gerer
Gamerome
Niveau 8
25 octobre 2004 à 14:03:50
Spax mort de rire!!!! T s un vrai killer!! Un peu moins de cruauté ne fais pa de mal!!!
Araknide
Niveau 7
25 octobre 2004 à 16:12:40
C´est bien d´être mauvais gamerome
drix_01
Niveau 5
25 octobre 2004 à 16:15:59
lu, moi aussi en faite je kill tout le monde comme ca ca permet de se faire un max de pognon, et en plus ca évite les révoltes je troyve :d
nbpk
Niveau 6
25 octobre 2004 à 16:17:21
Pour les villes qui dépassent les 24.000 habitants, c´est presque indispensable de tous les massacrer... C´est tellement plus facile à gérer ! Toutes les constructions sont disponibles et on y perd juste un peu dans les impôts. Des fois, je fais exprès de provoquer une rébéllions pour pouvoir reconcquérir la ville et re-massacrer toute le monde quand ça commence à devenir incontrôlable. Radical !