Voila étant fan de la série des total war je décidais de foncer sur celui ci meme si je preferais le moyen age a rome c´est du total war me dis je cela ne peux que etre bon.Et bien apres 4 heures de jeu sur la campagne je suis bien décu.L´ia n´a guere evolué :elle n´est toujours pas capable de faire des tactiques de guerre correcte ne serais ce que basique,le jeu a pris une tournure arcade avec une simplification de l´interface(mais ou est passé la richesse des possibilités de tactiques de medieval)et de plus je trouve la carte du jeu raté et mal dessiné.Voila je tenais a exprimer ma déception a propos de ce jeu que j´ai attendu pendant si longtemp.Maintenant si vous voulez me critiquer parce que je ne n´aime pas ce jeu libre a vous.

Essayes en multi

Non, tu as ton opinion, ceux qui contesteront n´ont rien a dire, c´est un pays démocratique après tout...

Sinon, effectivement, l´I.A. n´a pas beaucoup évoluées, mais la carte est pas trop mal desinée pourtant, non ? Effectivement, il n´y a plus les possibilitée de tactique de médiéval, parce que les dévellopeurs se doivent faire dans le tout public, sinon ils ne gagneront pas assez, enfin c´est justifié de leur part... quand on voit des abrutis qui viennent sur ce forum dire : " ou telecharger ce jeu ? ?", c´est un peu... Comme ça quoi...

Horus
Confus

Ben ouais mais moi je penserai que justement il peaufinerait l´aspect tactique au lieu de le simplifier car généralement quand on fais une suite c´est pour améliorer le jeu pas pour le faire regresser.Sinon pour le multi je vois pas trop ce qu´il a de special.

hummm je sais pas si vous avez jouez a rome total war mais il y a une grande différence avec les autres titre de la série ! !!!! sauf les batailles.
je le trouve bien ficeler et il corespond a mon attente .
par contre je ne vois pas l utiliter de le jouer en multi ( sauf si il ajoute une campagne)car il y a bc trop d exiter qui joue du genre " on se tappe vite sur la geule comme ca on peut recommencer une autre partie!!!" et ses chiant .

pour les tactiques il faut grouper ses unités ( G) et puis tu as l´option tactique qui apparait ( faut lire les configs ca aide)
Pour le multi c´est pas Age of empire et vu les pbs que rencontrent les joueurs ( lag, lobby baclé...)c´est pas sur qu´on enchaine les batailles comme tu dis: d´ailleurs on se demande sils ont pas oublié la facette de ce jeu.
Le solo est magnifique, joue en hard et tu verras que l´ordi s´il est pas malin a un peu de répondant quand même

fo dire ke kan on jou en facile.....
moi je jou en normal et ktrouv ke les tactikes de l ia ont augmentées,surtout dans les sieges ac les romains,ya un régiment qui t attend a chake ruelle et tout sa déchire

ouais je trouve que le jeux est tres bien équilibrer j ai même eu la surprise de tombé dans un piege ( par ses fourbe de gaulois) ils on attirer une partie de met troupes en fuiant , mais ses %%%%% de gaulois on fais volte face et appuier avec leur cavalerie m on presque tailler en piece il a fallut toute la

bravour de met troupes pour briser l encerclement .
quand même bien foutu .

De toute facon c´est obligé il y a tjrs des gens decu pour quoi que ce soit d´ailleurs

SUnTse c´est sur que si tu joue en hyper-fastoche.....

Oui pour les formation, quand on regroupe plusieurs unités on a le petit bouton tout en bas a, tout a droite ( je crois) sur lequel on peut cliquer et qui fait apparaitre la liste des formations possibles

Personnellement je joue jamais en campagne parce que je ne suis pas assez fort en gestion, même simplifiée. Je me concentre donc uniquement sur l´aspect bataille et je trouve que il est formidable ! Personnellement, j´utilise rarement les tactiques déjà toutes faites car je préfère les faire moi-même et placé mes hommes à ma façon. Tu devrais attendre les prochains mods, je pense qu´ils seront largement à ton goût. Il y a un mod qui remplacera la période romaine par une période médiévale donc attends un peu tu seras enchanté après.

Nan je ne joue pas en hyper facile je joue en normal et perso je trouve que ca se rentre un peu trop dedans lors des batailles,c´est confus et il est impossible d´établir de stratégie convenable.Enfin ca reste un total war donc c´est quand meme un tres bon jeu mais je prefere medieval.

hum, ca dépent franchement. autant certaines batailles sont pitoyablement pauvre, autant d´autre sont extrèmement difficiles... joue avec une difficulté plus élevé si vraiment tu as honte de l´IA.
Mais garder à l´esprit que faire fonctionner une IA sur ce genre de jeu, c´est pas non plus facile facile...

ne vous masquez pas derriere le tout public parcque moi pour qui ce jeu est une premiere ( jai jamais eu de wargame ou de str a part des str en temps reel bien simples sur ps2)et ben jy comprend rien a ce jeu pour le moment en deroute en deroute en deroute et jai mis le mode gestion en automatique
bon jy ai joué que 15mn encore.......
mais je regrette pas mon achat je suis sur que c est un bon jeu et que je vais finir par apprecier
malgres quon m ai dupé qd a la qualité graphique

Pfff une fois qu´on a tout compris, c´est une vraie bombe, on peut tout gerer, et on peut gagner de differente façon, par la voie diplomatique ou par la force,etc....

que du bon !

high_templar > > j´suis etonné de voir que tu joues pas en mode campagne, etrange, c´est tellement bon et immersif..!

a+
Burnit@

Au niveau des tactiques et de leur applications, je le trouve très satisfaisant et maniable...
Ainsi, on peut facilement mettre deux régiments en embuscade dans une forêt, tenir un front avec 2-3 lignes de piquier et attaquer les flancs avec sa deuxième ligne, harceler l´ennemi avec des lanceurs en tirailleur... Les diversion fonctionne bien, les tirs allié sont à prendre en compte....
Au iveau tactique, peu de jeux propose une telle richesse ( quant au différence avec Mtw, elles ne sont pas flagrante je trouve, à part les unités qui se fatiguent moins vite)

Popur le reste, suis d´accord avec burnit, ce jeu est une bombe !