Qu'est ce qui fait qu'un catcheur est high flyer ou non selon toi merluchon ?
~~> Bah c'est simple : l'explosivité.

1. last-ride Voir le profil de last-ride
2. Posté le 24 octobre 2009 à 21:57:30 Avertir un administrateur
3. A ce moment là Vader est un HF, puisqu'il faisait des Moonsaults.

Et vu comme les Springboards en tout genre sont répandus en Indy, j'en conclus que ce ne sont que des Rosters 100% High-Fly

Le WON aurait du décerner un prix pour Vader en tant que Best Flying Wrestler, tiens !

N'empêche que quand tu vois ce que Vader faisait au Japon, tu te disais qu'il était plus dans le registre High-Fly que Jeff Hardy.

Et c'est qu'à moitié du troll à ce niveau.

Squall, je suis un des plus grands fans des Hardys sur ce forum depuis leurs débuts en 99. Faut que tu comprennes que Jeff n'est pas et n'a presque jamais été un high-flyer. Je dis presque car au tout début de sa carriere il est vrai u'il était souvent dans les airs meme si 1 fois sur 2 c'était pour un bump. Et si on ose dire qu'il l'a été, bah il ne l'a pas été longtemps. Et il ne l'était surement plus depuis son retour a la WWE en 2006. C'est comme ça.

Au delà de tout amour/toute haine pour Jeff Hardy, il n'a rien d'un High-Flyer.

Et ça ne signifie pas qu'il est bon ou qu'il est mauvais pour autant.

Et puis, le type qui nous cite le WON, qui mélange dans ses Awards MMA et Wrestling, Puro et WWE, qui vise uniquement une démarche commerciale.

Je sais pas, je m'amuse pas à comparer du MMA au catch, quoi !

Hardy n'a jamais été un pur High-Flyer. Même quand il spottait ç gogo du temps des TLC. C'est un afficionado du Spot, voilà tout.

Chaud n'empêche comme Jeff prend cher sur ce forum
Pire main eventeur de l'histoire, aucun charisme, absence total de talent au micro, nullissime in-ring, juste là pour vendre des produits dérivés...

Perso je m'en fous je l'adore et ça ne va pas changer l'opinion que j'ai de lui. Mais ça m'étonnera toujours qu'il puisse être aussi haïs par certains

1. The_Sergent Voir le profil de The_Sergent
2. Posté le 24 octobre 2009 à 21:43:49 Avertir un administrateur
3. Psymon, est ce que pour toi RVD est un catcheur High-Flyer ?

Pire main eventeur de l'histoire, aucun charisme, absence total de talent au micro, nullissime in-ring, juste là pour vendre des produits dérivés...
~~> Personne a dit ça.
Tu lis que ce que tu veux lire, comme l'autre, c'est hallucinant.

1. The_Sergent Voir le profil de The_Sergent
2. Posté le 24 octobre 2009 à 21:43:49 Avertir un administrateur
3. Psymon, est ce que pour toi RVD est un catcheur High-Flyer ?

1. Psymon, est ce que pour toi RVD est un catcheur High-Flyer ?

RVD est pour moi, plus High-Flyer que Jeff Hardy, clairement.
Après, il donne clairement, lui aussi, dans le spot. Pour moi, il l'est moins que la majorité des types qu'on peut voir aujourd'hui.
Mais comme j'ai dit, ça l'empêche pas d'être unique niveau talent.
C'est son style et c'est ce qui le définit.

T'es pas obligé de nous le poster 3 fois, ton post, on est pas débiles non plus !

Non mais c'est parce que tu réfléchis et écris tellement vite et vu qu'en deux minutes je n'avais pas ta réponse je pensais que tu faisais exprès d'ignorer voilà tout, Psymon

Merci pour ta réponse, RVD le high flyer est content de savoir que tu le considères ainsi.

Merci pour ta réponse, RVD le high flyer est content de savoir que tu le considères ainsi.
~~> Ta phrase a-t-elle du sens ?
Parce qu'en fait, on ne l'a pas forcément saisi.

je crois que tout son poste est ironique

Tu lis que ce que tu veux lire, comme l'autre, c'est hallucinant.

C'est toi qui t'emballes pour rien
Je n'ai pas parlé uniquement de ce topic mais de tout ce que j'ai pu lire sur ce forum en général. Après comme je l'ai dit je m'en fous, c'est un peu la mode ici d'en foutre plein la gu**le aux lutteurs qu'on aime pas En ce moment c'est Jeff stoo, c'est pas bien grave Batista et Cena, par exemple, ont pris cher eux aussi (et ça continu par moment d'ailleurs ).

Je trouve juste étonnant de s'acharner sur un lutteur juste parce qu'on ne l'apprécie pas.

c'est un FORUM on donne notre avis donc si on aime pas on le dit

Bien de ne pas voir la différence entre "ne pas aimer" et "s'acharner"
Nan parce que la c'est un topic sur Jeff donc je parle de lui mais faut voir ce que d'autres se prennent aussi

C'est MON avis comme tu dis
C'est inutile de s'acharner sur un mec parce qu'on ne l'aime pas. Le dire c'est normal, mais faire comme certains et lui trouver tout les défauts du monde c'est débile selon moi.

c'est vrai qu'il y en a qui s'acharne mais les 3/4 de ce forum n'aimerait pas le voir en taule