" Mais bordel, ça ne veut RIEN dire ! Laïc, c'est que l'Etat ne supporte aucune religion. C'est tout, point. C'est pas un bannissement des religions, c'est pas une interdiction de quoi que ce soit. Un établissement te sers CE QU'IL VEUT à manger."
L'état ne supporte aucune religion, donc nous sommes avant tout libre de ne pas avoir une religion, tu es d'accord? Bien.
Donc, si un organisme public nous sert une viande "religieuse", elle nous prive de notre liberté de ne pas manger cette viande religieuse.
Oui non mais ça, c'est comme le coup des catholiques pas pratiquants, qui font pas le carême par exemple. Ils sont catholiques mais s'en foutent un peu donc ne le font pas.
"Un établissement te sers CE QU'IL VEUT à manger."
Faux, il te sert CE QUE TU VEUX TOI.
Et quand il te force a mangé un repas religieux, il est en tort
erci surtout d'en arriver au point de la discussion ou tu ne sais plus quoi dire et tu te réfugies dans l'insulte. Cela me permet de savoir que non seulement tu es un idiot, mais qu'en plus tu es incapable de tenir un débat, et qu'il n'est pas utile de te parler parce que tu ne comprendras jamais rien et cela ne mènera nulle part.
Je continuerais donc le débat avec Tsuru qui, lui, au moins, expose des arguments.
--> Mec, je t'ai cité la Constitution. Si t'es pas capable de comprendre, je peux plus rien pour toi. Y'a pas discussion à avoir avec toi...
"Bien évidemment. Faire une de ces trois choses, c'est aussi stupide que de refuser de manger de la bouffe parce qu'elle n'est pas ou est Hallal. Mais tu ne comprends pas mon propos. En as-tu vraiment quelque chose à foutre de la façon dont est tué ton animal ? Si oui, c'est que tu as un problème, le même que les musulmans qui ne bouffent qu'Hallal."
C'est une question de principe. Comme dit plus haut, je suis heureux de vivre en République Démocratique, et le moindre des devoirs est de "lutter" contre toute forme d'attaque contre la République.
En quoi elle est religieuse la viande.Elle a un sens religieux pour ceux qui sont musulmans mai pour les autres elle ne signifie rien donc ce n'est pas une viande religieuse.
Et puis, j'ai pas envie de creuser plus avec un mec qui me considère comme un idiot...
"rtl8-in-peace
Posté le 12 juillet 2010 à 18:10:30
En quoi elle est religieuse la viande.Elle a un sens religieux pour ceux qui sont musulmans mai pour les autres elle ne signifie rien donc ce n'est pas une viande religieuse.
Lien permanent"
--> C'est du symbolique, ça à tout une force.
Tsuru et Père-Thomas (même réponse)
Absolument pas. C'est pour ça que les restaurants hallal et les restaurants pas hallal existent. Ils ont le droit de te servir ce qu'ils veulent, la laïcité ne l'interdit pas. En revanche, tu as le droit d'aller manger ailleurs si ça te convient pas. Il n'y a aucune loi qui oblige un restaurateur à ne pas faire QUE du hallal ou QUE du pas hallal.
Le service a simplement du se dire que y'avait des musulmans parmi les membres de l'équipe et que ce serait plus simple de servir du hallal. Ainsi, les musulmans seraient content, et les autres, qui sont d'une religion qui ne dit strictement rien sur la manière de manger la viande, en auraient rien à foutre.
A priori, rien dans le catholicisme interdit la bouffe hallall.
Et ca a une symbolique pour les musulmans pas pour toi (normalement).Pourquoi accordé de l'importance a la fcon dont une viande a été préparée , et c'est valable des deux cotés.
Je viens de voir ce qu'il s'est passé et je dois avouer que je comprends pas tout ce remue-ménage pour si peu.
Buff-Bagwell ne dit rien de raciste, il pointe juste un fait évident : l'équipe de france de football est composée d'une majorité de joueurs de couleur.
C'est pas du racisme, d'ailleurs on peut même pas le nier.
J'aimerais bien qu'on arrête de s'offusquer pour un rien et de voir du racisme partout.
PS : Remarque, Buff-Bagwell est pas plus malin, à traiter Ikon de gaucho
Bien les clichés ? J'connais des tas de gens de gauche (dont moi, même si j'ai pas l'âge pour être vraiment engagé), qui disent la même chose de l'équipe de france...
Tu nous l'a jouée à la Rama Yade, là, Ikon... ![]()
C'est un peu a cause de comportement comme celà qu'aujourd'hui ces gens font ce qu'ils veulent ou presque, a force de tout laissé passer sans rien dire.
On est peut etre dans un pays laique, mais a culture catholique, alors se faire retirer les sapins de noel dans les écoles car ca dérange ces gens, c'est vraiment, mais vraiment un symbole de soumission
Tu m'as cité quelque chose que tu ne comprends pas toi-même, histoire d'appuyer un truc que ta citation n'appuie pas du tout. Je te suggères de relire nos posts respectifs.
C'est une question de principe. Comme dit plus haut, je suis heureux de vivre en République Démocratique, et le moindre des devoirs est de "lutter" contre toute forme d'attaque contre la République.
Et j'essaie de t'expliquer que ceci n'est pas une attaque ni à la République ni à la Laïcité. Ni a une quelconque religion, puisque ni le Catholicisme, ni le Principe de Laïcité, ni la Constitution de la République, n'interdisent la bouffe hallal ou les restaurants qui ne servent que le Hallal. Mais j'ai bien compris ce qui te dérangeais. Mais je trouve que tu te prends la tête pour rien, voila tout
Exactement. Y'a aucun symbole à en tirer, c'est se prendre la tête pour des conneries.
Tu m'as cité quelque chose que tu ne comprends pas toi-même, histoire d'appuyer un truc que ta citation n'appuie pas du tout. Je te suggères de relire nos posts respectifs.
--> Si tu savais ![]()
C'est un peu a cause de comportement comme celà qu'aujourd'hui ces gens font ce qu'ils veulent ou presque, a force de tout laissé passer sans rien dire.
Ca, c'est un cliché. En ce qui me concerne, je vois pas le souci.
On est peut etre dans un pays laique, mais a culture catholique, alors se faire retirer les sapins de noel dans les écoles car ca dérange ces gens, c'est vraiment, mais vraiment un symbole de soumission
Ca, c'est une stupidité aussi. Mais c'est une autre histoire, on parle de bouffe là, et du remue-ménage que ça crée alors que ça ne devrait pas.
Quand je dis que c'est une stupidité je parle évidemment du fait de retirer les sapins.
Tsuru et Père-Thomas (même réponse) Absolument pas. C'est pour ça que les restaurants hallal et les restaurants pas hallal existent. Ils ont le droit de te servir ce qu'ils veulent, la laïcité ne l'interdit pas. En revanche, tu as le droit d'aller manger ailleurs si ça te convient pas. Il n'y a aucune loi qui oblige un restaurateur à ne pas faire QUE du hallal ou QUE du pas hallal.
-> Je t'ai parlé des Organismes publics, évidemment qu'on a le droit d'ouvrir un resto hallal.
Je dois y aller, je ne pourrais donc pas poursuivre la discussion. De toute façon on va tous être kickés, et c'est mieux d'arrêter avant qu'on soit bannis
Je dirais pour finir que je comprends vos arguments, mais pour moi, accorder de l'importance à ça c'est aussi ridicule que de manger que du hallal. Demain, la France n'aurait que des restos hallal, organismes publics ou pas, je m'en foutrais complètement, parce que de la viande c'est de la viande. Du moment que c'est pas l'état qui dit "à partir de maintenant, que des restos hallal", parce que dans ce cas, c'est une atteinte à la liberté de faire de son resto un truc hallal ou pas. Vous comprenez ?
-> Je t'ai parlé des Organismes publics, évidemment qu'on a le droit d'ouvrir un resto hallal.
--> Chacun fait ce qu'il veut. Chacun mange ou il veut.
Mais on n'impose pas a quelqu'un de manger quoi que ce soit.
Merci de résumer mes propos ShellYeah
Je pense que Karim sera compréhensif vu que c'est lui qui a lancé le HS
(
)
Une question pour C94B au milieu de cette discussion pour le moins houleuse (
).
Quand une fed disparaîtra, pourrai-je créer la mienne, ou alors une sorte différente de fed (cela reste à voir) ?
Merci.