Ben ça semble clair, non ? Si la modération arrive pas à se mettre d'accord, on demande l'avis du troisième modérateur, le forum.

Non , mais , c'est..

Je veux bien me calmer , d'accord.
Mais ce que je trouve injuste c'est le fait d'être kické et " banni " !
Alors que d'autres provoquent et eux ne le sont pas..

Je demande le sujet du référendum...

C'est le règlement.
Et si t'arrives pas à te remettre en question, tu postes pas avant de t'être calmé.

Cartman: Le débat portait sur la création ou non d'un topic de Julien_II annonçant un Blind-Test général.

Je n'ai pas été d'accord, et je suis resté fermement sur mes positions car je ne peux permettre la création d'un topic qui n'a aucun rapport avec le ca

catch *

UltimeBide > Bah ouais. T'insultes à chaque fois plus violemment, tu croyais quand même pas qu'on allait te laisser faire ?

Tab.

[...] avec le catch dans le forum catch.

Sinon, des topics comme "[Communauté] Quizz spécial Christophe Dechavanne" ou d'autres idioties dans le genre pourraient être autorisées sans que l'on puisse faire quoi que ce soit.

Ah ok, merci du renseignement

C'est un peu le débat de la pub qu'on a eu y a deux semaines qui revient.

(et je suis de l'avis de C94B, le NaWaK est là pour ce genre de choses)

Nyarno , pour les insultes , je suis d'accord.
C'est vrai que c'est gros.

Par contre vas-tu kicker les provocateurs ?
Je te demande ça une dernière fois.

Sinon on va pas épiloguer là-dessus.

1. [JeffJarrett] Voir le profil de [JeffJarrett]
2. Posté le 26 juin 2010 à 16:06:59 Avertir un administrateur
3. Je veux bien me calmer , d'accord.

Mais ce que je trouve injuste c'est le fait d'être kické et " banni " !

http://s2.noelshack.com/uploads/images/2762377664607_dfhngj.jpg
Regarde, tu comprends pas quoi la dedans ?
"Insulte" est un motif de ban personne n'invente rien, tu as insulté, tu seras banni.

[JeffJarrett]
Posté le 26 juin 2010 à 16:10:35
Nyarno , pour les insultes , je suis d'accord.
C'est vrai que c'est gros.

Par contre vas-tu kicker les provocateurs ?
Je te demande ça une dernière fois.

Sinon on va pas épiloguer là-dessus.

Non mais dis carrément que je fais pas le boulot d'un modo.

Je kicke les provoc' quand c'est mérité. Là, j'en sais rien parce que c'est C94B qui a tranché.

BTG > Et moi je propose que vous fassiez votre pub sur le topic pub/le Nawak.

No prob, Cartman.

UltimeBide: Toi et BryanAlvarez vous êtes castagnés dans le topic de modération. J'ai sévi d'un kick.

Tu as surenchéri en l'insultant, et dans le topic de modération. Pas lui. Le bannissement est logique, tu trouves pas ?

En changeant de pseudo, il montre clairement qu'il a peur du ban, rien d'autre.

Nyarno a très bien tranché le problème: Le topic NaWaK est là pour faire ce genre d'annonces.

Si je poussais le truc plus loin, je serais même contre l'annonce de ce BT dans le topic Pub, car il n'a aucun rapport avec le catch.

Janin t'as toujours pas compris , qu'avant mon pseudo avait été kické donc j'ai pas pu poster avec UB..
C'est logique

Un ban def pour UltimeBide ?
ou Tempo ?

Et demande de ban pour Fully alors.

Il m'a aussi insulté de " con ".

• Supprimer ce message JaninTheSkilled Voir le profil de JaninTheSkilled

* Posté le 26 juin 2010 à 16:17:09 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
* En changeant de pseudo, il montre clairement qu'il a peur du ban, rien d'autre.
* Lien permanent
-----------------------
Là, je ne suis pas d'accord.

Je crois qu'en postant avec ce pseudo, il a surtout sacrifié ce pseudo mais pour un kick, pas pour un bannissement. D'où sa protestation, par la suite.