J'ai l'impression que le boulot de Toinou lui offre un certain passe droit au niveau des insultes et co.

J'espère que ce n'est qu'une impression.

Le post innacceptable... Inaceptable, franchement??? Le mot est pas excessif?
Le post de BillyGraham aussi, mais de là à dire innaceptable...

La preuve, je l'ai kické deux fois (avant-)hier.

J'aimerais répondre sur le fait que les gens demandent toujours des sources, ça devient agaçant (si possible, ne pas me censurer).

'J'ai fais un fake sur un changement de nom pour la TNA, j'ai eu 100 posts, TOUT LE MONDE Y A CRU, Y EN A PAS UN SEUL, PAS 1.
J'ai mis une source, j'ai changé des mots, j'ai tout fait piur que ça soit crédible.

Et les types qui gueulent aux "SOURCE ? SOURCE ? SOURCE ?" ONT PAS REGARDER UNE SEULE FOIS le lien, pour voir si il y avait quelque chose ou non dessus.

Vive la crédibilité.
Ou est l'intérêt de demander la source si c'est juste pour faire joli, franchement ?

Non, les gens réagissent, ils sont comptent de voir "PWInsider", mais ils vérifient que dalle.
Alors au final, si il n'y en a pas, ça revient au même, personne vérifie.

Dans 3 mois on pourrait faire "La TNA rachetée par la WWE" avec une source débile en bas (seul Toinou vérifie), il y aurait du troll, des réactions, mais pas un seul type intelligent pour vérifier.'

Non, le mot n'est pas excessif du tout. Et il confirme pas mal de choses que je pensais.

C'est pas Billy qui utilisait le pseudo je pense.

Sauf que je n'ai rien reproché à Toinou. Mon post était une provocation et une manière de dire que sa demande me laisse complètement indifférent.

Toinou__ECW-
Posté le 20 juin 2010 à 23:43:27 "Je veux un pin's Y2G, j'ai lu"

Ta gueule, tu parles pour rien.

Lien permanent

Demande de ban, insulte.

Même Dav. Pour les personnes intelligentes, ça permet d'aller vérifier directement.

Pour finir une bonne fois pour toutes.

Le fait que Toinou donne une news sous la source unique BKL ne me dérange pas.

MAIS qu'il refuse de la donner quand on la lui demande, je trouve ça juste idiot.

Il devrait même être obligé de la donner si on la lui demande, confiance en lui ou pas.

Non, BTG, c'est tout simplement innacceptable, inadmissible, et passible d'une demande de bannissement.

Êtes-vous surs que BillyGraham est derrière ce post ? Je sais que c'est ce pseudo, mais cela peut-être quelqu'un d'autre, derrière... On connaît les prises de positions parfois énergiques de BG, mais il ne m'a pas habitué à une telle bêtise.

"J'ai l'impression que le boulot de Toinou lui offre un certain passe droit au niveau des insultes et co."

J'ai trois pseudos de kicker, la preuve, j'en ai crée un autre tout l'heure.

Je voulais pas le dire

Mais maintenant...

Moi quand j'ai traité des type d'abruti, j'ai été kické, donc, légitimement, Toinou doit etre kické.

1. NewAgeOutlaws Voir le profil de NewAgeOutlaws
2. Posté le 21 juin 2010 à 00:04:41 Avertir un administrateur
3. Même Dav. Pour les personnes intelligentes, ça permet d'aller vérifier directement.

Y en a pas. Autant le dire clairement, il n'y en a pas.
Enfin, en prenant en compte que le jour (ou plutôt la longue semaine) de mon "fake", des gens étaient absents, mais parmi les présents, il n'y en avait pas un.

Toinou, au cas où tu ne le savais pas, tu es tenu de donner les sources de tes infos. A chaque bulletin.

J'aimerais beaucoup que chaque topic locké ne soit pas perçu comme une invitation à venir poursuivre la discussion sur le topic de modération.

Karim > Il C/C les infos de BKL, donc la source c'est BKL. C'est sur BKL qu'il devrait mettre ses sources.

Y en a pas. Autant le dire clairement, il n'y en a pas.

~~> Moi je le fais de façon automatique.

Êtes-vous surs que BillyGraham est derrière ce post ? Je sais que c'est ce pseudo, mais cela peut-être quelqu'un d'autre, derrière... On connaît les prises de positions parfois énergiques de BG, mais il ne m'a pas habitué à une telle bêtise.

Billy est pas là et ne s'exprime pas de façon aussi brusque et insultante.

"Toinou, au cas où tu ne le savais pas, tu es tenu de donner les sources de tes infos. A chaque bulletin."

Quand un type rapporte une news de IL, il donne pas la source de IL. Je donne BKL en tant que source, ça a autant (plus ?) de crédibilité que les types qui mettent un lien d'IL ou FN.

C94B
Posté le 21 juin 2010 à 00:05:18
Non, BTG, c'est tout simplement innacceptable, inadmissible, et passible d'une demande de bannissement.

Êtes-vous surs que BillyGraham est derrière ce post ? Je sais que c'est ce pseudo, mais cela peut-être quelqu'un d'autre, derrière... On connaît les prises de positions parfois énergiques de BG, mais il ne m'a pas habitué à une telle bêtise.

--> Je sais pas si c'est lui, je le dis franchement.
Mais des comportements de l'ordre de l'innaceptable et de l'inadmissible, il y en à 50 par jours...
J'avoue, là, c'est dépassé, sanction sera prise, et elle sera méritée, mais certains propos sont pire,et je les ais subis aussi.

Mais je me demande vraiment si c'est lui