Hervina (Harvey Whippleman) Hervina est en fait Harvey Whippleman, un homme déguisé en femme

selon moi, rey peut nous sortir d excellents matchs contre des angle ou des benoit.il êst clair que face a des heavyweights comme taker il ne fait pas le poids.
il faut juste lui laisser une chance, encore faut-il qu´il conserve son tiltle shot jusqu´a WM22....

ben si il ne peut pas toucher au heavyweight il s´en prendra au titre wwe qui ne sous entend aucune catégorie de poids

de tout facon rey mysterio va nous faire un truc du style eddie c´est sur
avec tout ce qu´il font tourner autour de rey et de eddie....il va etre tout desespéré et va regarder le ciel...tricher et gagner avec un 619+frog splash avec chavo ki vient le voir a la fin

et ca serait de la bombinette tout ca (et en + cenaz il rentre chez lui)

de toute façon rey n est pas prevu pour wrestlemania 22 ps : voir page 2

Amazingj Posté le 30 janvier 2006 à 06:42:12

C´est en effet Rey qui a gagné........

Faite qu´il perdre son droit, sinon c´est du n´importe quoi

------------------------------------------------

Si la wwe le lui fait perdre, la ça sera n´importe quoi, le rumble match n´aura plus de raison d´etre puisqu´on pourra prendre la place du vainqueur pour wrestlemania des que ça nous prend par la tete de vouloir un rematch . Le cas Austin ( sa 1ere victoire ) et Vince Mcmahon ne compte pas car c´etait deux storylines de screwage leur victoire . La c´est une victoire clean donc aucune raison de rematch .

Et sortez pas la vieille soupe que ça decredibiliserait les stars de SD rey avec le titre, Boogeyman a descendu JBL en 2 minutes et quelques en un seul coup hier et là bizarrement pour vous, c´est credible ..... Paradoxale

Tout simplement, WWE n´est pas crédible

JBL > Rey y´a des fois des trucs comme ca qui m´font pas mal rire

et JBL l´ancien champion WWE qui perd en 20 sec apres ca il retouchera pu a un titre de si tot

Rey mérite un titre mondial, en plus imaginez un match Angle vs Rey à Wrestlemania!

rey va lutter pour le titre wwe champion.
Taker prende le titre world heavyweight a no way out et se fait battre a wrestlemania par randy

Randy Orton a part 20 minutes de headlock il fait pas grand chose desoler je prefere voir un angle contre rey que de voir orton et ses 4 moves des annees 80

Oui, Angle vs Rey peut donner quelque chose de bien, ils l´ont prouver dans le passé, mais qui fait le heel turn?

De toute façon, ca serait du grand n´importe quoi donner le titre à Rey. C´est tout simplement pas crédible.

Tu croit que c´est rey qui choisi de faire qu´un 619 dans ses combats ? C´est pas lui qui book ses matchs jusqu´a preuve du contraire il a aucun controle créatif pourtant contrairement a Orton , Rey a des P*tains de gros matchs dans sa carriere comme quoi qu´il est capable d´autre chose que le 619... Apres c´est normal qu´il face que le 619 c´est pareille pour 90% des lutteurs WWE , le booking est basé que sur les tradermak Move et Finish

J´espere bien que Rey ne perdra pas sa chance comme c´est dit , SD a besoin de Main eventer , rey n´arrete pas de monté de statue , la victoire du rumble le rend deja plus credible en main eventer a SD et c´est temp mieu bien que j´soit pas forcément fan de ce dernier c´est mérité

Amazingj Posté le 30 janvier 2006 à 21:43:21

Oui, Angle vs Rey peut donner quelque chose de bien, ils l´ont prouver dans le passé, mais qui fait le heel turn?

De toute façon, ca serait du grand n´importe quoi donner le titre à Rey. C´est tout simplement pas crédible.

_--_-_-_-_-_-_-_-

Pk un Heel turn ? bien que c´est rare , il y´a quand meme des Face vs Face a la WWE

et 2 pourquoi rey décrédibiliserais le titre ? de par sa taille / son poid ? dans ce cas flair , hbk , eddie c´est pareille parceque ce son pas de gros heavy

Amazingj Posté le 30 janvier 2006 à 21:43:21

Oui, Angle vs Rey peut donner quelque chose de bien, ils l´ont prouver dans le passé, mais qui fait le heel turn?

De toute façon, ca serait du grand n´importe quoi donner le titre à Rey. C´est tout simplement pas crédible.

------------------------------------------------

1/ ça rapporterait surtout beaucoup de cash à vince . les americains sont friand de toutes ces histoires ou les gars gagne alors qu´ils ont logiquement qu´une chance sur un milliard du style la saga rocky, et j´en passe et des meilleurs .

Rey champion heavyweight, ça serait une enorme operation marketing .

2/ desolé mais credibilité et catch ne font pas bon menage ensemble . Un jour tu peux etre champion, un autre jobber , cf : JBL, benoit, Eddie, Chris Jericho,..... Et si o nse refere à ton histoire de credibilité un gars comme HBK serait mid-carter de raw et des gars comme kane et show main eventer car question credibilité par rapport au gabarit on me fera pas avaler qu´un HBK peut battre un kane ou un show sans faire un coup bas dans la logique .

Si on attendait des choses credible en regardant le catch, ça ferait longtemps qu´on aurait aucun interet à le regarder .

écouter bien bande de scrubs !! Y2J, HBK et Eddie Guerroro ne sont pas aussi petits que sa !! P-e Eddie mais pas aussi petit que Rey. Rey c vraiment un midget.

http://www.freewebs.com/tombstonetapes/Pictures/Chris%20Jericho.jpg

mm moi suis plus grand que lui ! vous comprenez ?? ?

SVP, comparer pas Rey à Eddie ou HBK, Rey n´est pas dans la même ligue.

Dsl, mais quand tu as des gars comme Taker dans les main-event, même JBL à la limite, qui font face à Rey, voir le gars plus petit que moi battre un gars quasiment 2 pieds de plus grand que lui, j´y crois pas.

J´ai rien contre des main-events avec des cruserweight, parce que ca donnerait un bon show, mais les cruserweight doivent rester dans les cruserweight.

Oui, contre Angle, ca peut donner un bon match, mais après (dans le cas qu´il gagnerait), Rey vs Taker? Rey vs JBl? Rey vs Henry (je sais, il ne sera plus dans les main-event, enfin j´espère). Désolé, mais ca colle pas, et jamais je vais changer d´avis.

Donnez moi un Rey vs London dans le main-event de 30 minutes, et je vais être absolument content, mais pas pour le Heavyweight Title, non pas dans la WWE.

Tyran_45 Posté le 30 janvier 2006 à 18:51:23

Amazingj Posté le 30 janvier 2006 à 06:42:12

C´est en effet Rey qui a gagné........

Faite qu´il perdre son droit, sinon c´est du n´importe quoi

------------------------------------------------

Si la wwe le lui fait perdre, la ça sera n´importe quoi, le rumble match n´aura plus de raison d´etre puisqu´on pourra prendre la place du vainqueur pour wrestlemania des que ça nous prend par la tete de vouloir un rematch . Le cas Austin ( sa 1ere victoire ) et Vince Mcmahon ne compte pas car c´etait deux storylines de screwage leur victoire . La c´est une victoire clean donc aucune raison de rematch .

Et sortez pas la vieille soupe que ça decredibiliserait les stars de SD rey avec le titre, Boogeyman a descendu JBL en 2 minutes et quelques en un seul coup hier et là bizarrement pour vous, c´est credible ..... Paradoxale
______________________
Nan, c´est pas crédible, j´ai jamais dit ça... Néanmoins, ça m´arrange, car ça veut dire qu´on reverra pas JBL champion de sitôt^^

Perso ça ne me dérange pas, si les matchs sont biens booké et si son règne n´est pas excessivement long, ça peut être une story crédible.