Salut à tous.

J'aimerais proposé un petit débat: Pour-vous le look d'un catcheur est-il important ? (Le débat concerne surtout le japon et les US car la lucha c'est un peu différent)

Perso je pense qu'il est important. Je pense qu'un mec ayant un look qui fait "sport" paraît plus crédible.

Par exemple: Je trouve Morrison très bon mais je ne l'imagine pas avec un titre mondial tant qu'il aura ce patalon qui fait je trouve très "gay". (désolé choco)

Même très important ! C'est grâce au look que l'on peur voir si le catcheur est heel ou pas je trouve. Pour JM son pantalon avec paillette est moche mais il convient bien avec son style de musique et la fourrure

Le look est important, oui.

Par exemple: Je trouve Morrison très bon mais je ne l'imagine pas avec un titre mondial tant qu'il aura ce patalon qui fait je trouve très "gay". (désolé choco) Je Pense EXACTEMENT pareil.

Je vois pas Edge en short, ou le Big Show en slip. Les tenues les caracterise, selon les logos. Edge et ses Rated R Superstar. Jeff Hardy et ses manches. Mysterio et son masque...etc

MichelleMcCool

Le pseudos !!!!!!!!

MORRISON IS NOT GAY !!!! YOU CANNOT BE SERIOUS MAN !!!! YOU REALLY CANNOT !!!!

Il est métrosexuel s'pas pareil

Oui, je sais, je sais.

J'ai aussi ThreeForAll, ou SamoanSpike.

Eyeshield Métrosexuel ?

Les mecs qui font attention à leur allure Pas gay.

WTF, il est mega stylé le pantalon de Morrison, je voudrais avoir le même.

Le pantalon de Morrison ?

Et ceux de Shawn Michaels alors ? Les pantalons avec des coeurs, les cuissardes en cuir, les petites vestes en latex avec des chaines, c'est très viril

Je vois bien Chuck Norris porter ça

Tu vois un genre de beau gosse, avec un pantalon de fourrure, et des lunettes, avec un titre de champion, toi ? Moi, non.

Eyeshield Ah, ok

On ne compare pas Shawn Michaels et John "Métrosexuel" Morrison.

Moi si je l'vois, et si t'as encore du mal a le voir, attend summerslam .

Si il gagne le titre à Summerslam, c'est que les bookers sont bourrés.

Krish Oui c'est vrai mais on était dans les 90's à l'époque c'etait le look des stars. Mais les mecs aux looks "originaux" genre Tugboat ou Aldo Montoya on pouvais rêver des les voir avec un titre...

Pour moi la capacité à divertir passe avant tout. C'est sûr que je verrai pas Doink The Clown champion, mais je pense que même Morrison pourrait l'être. "Pantalon de gay" ou pas.

On peut citer aussi Bret Hart et ses collants roses, c'est très viril aussi

Je pense pas que le look soit très important du moment qu'il n'est pas grotesque comme tes exemples de Tugboat ou d'Aldo Montoya

1. Krishincha Voir le profil de Krishincha
2. Posté le 4 août 2009 à 22:14:32 Avertir un administrateur
3. Le pantalon de Morrison ?

Et ceux de Shawn Michaels alors ? Les pantalons avec des coeurs, les cuissardes en cuir, les petites vestes en latex avec des chaines, c'est très viril

Je vois bien Chuck Norris porter ça

C'est pas pareil, Shawn Michaels, c'est Shawn Michaels ...
_______________________________________

CM PUNK = WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPION ??? NON !
CM PUNK = WORST HEAVYWEIGHT CHAMPION !!!! OUI !

Il faut avoir une gueule et être beau pour réussir, ou alors, avoir une allure.

HBK a une gueule, HHH a une gueule. Ils ont tous soit un style, soit une allure, soit une carrure qui font qu'ils sont spécials.

Et moi qui re-regarde Dead Or Alive, j'ai encore plus l'impression que l'esthétique d'un catcheur est importante. Quand je vois YAMATO VS BxB Hulk par exemple.

Tous des Japonais beaux avec un look et une classe. Et encore plus lorsque je vois Gamma

Pour répondre au débat, je pense tout simplement que le look est important selon la fédération du lutteur. C'est clair qu'un lutteur à la NOAH je m'en fout total du look étant donné que je regarderais ce qu'il fera in ring. Au contraire, à la WWE qui mise plus sur le coté Entertainment, ce sera bien sur très important.

Je préférait Jericho avec son collant que plutot avec son caleçon. Et suffit de voir la polémique autour du maillot du Show.