(Je ne pompe pas du tout sur le 'pic de Psymon )

Donc ce topic porte sur Danielson , "the american dragon" de la ROH , considéré par beaucoups comme LE meilleur catcheur au monde .

Bah le problème c'est que j'l' aime pas , j'accroche pas

Donc VIENDEZ sur le topic et dites ce que vous en pensez

Moi non-plus, j'accroche 0!

BluePanther : Oh un coupain , il faut s'entre-protèger , on est encerclé par les pro-danielson

VIENDEZ

J'adore Danielson perso, mais c'est pas le meilleur catcheur du monde

Mais il est dans le 30 premiers

ololoil²

Ca te dis rien Georges Marchais ?

Tu peu crever Tsuru t'as dit que t'aimais pas Quack'!

Danielson mérite son titre de "Best In The World".

J'aime l'argumentation

Danielson a un style ultra-classique qui le définit comme un catcheur classique et basique. Avec d'excellentes bases, il te fait un match, avec rien, peu de moves différents, toujours différent, avec une psychologie incroyable.

Il vend et porte les mouvements de façon très crédible à mon sens. Il ne fait pas des enchainements de moves sans aucun sens de manière dingue, il sait les poser et les gérer de manière si incroyable qu'on l'aime.

C'est parce qu'il a un style, ce style si classique et simple qui le définit, et parce qu'il met une intensité si incroyable, qu'il est considéré à juste titre comme le "Best In The World".
J'aime les types qui savent faire un match bon contre n'importe qui tout en gardant un style défini et sachant cependant parfois un peu innover tout en restant dans le style qui les définit, et qui rendent chaque combat différent lorsqu'il s'agit d'un adversaire différent, et varie les matchs (voir mon topic sur Quack ou je justifie de la même manière mon désintérêt pour Quack parce qu'il est justement l'opposé de tout ce que j'aime chez Danielson).

Ah oui, j'oubliais :
Ca te va comme argumentation ? J'aime la tienne en tout cas, Tsurugimi.

c'est sur quel chaine la ROH?
___________________________

A bas le marine et vive le miz

J'attendais une argumentation pro-Danielson pour m'exprimer; et je l'ai trouvée Psymon .

Moi j'aime pas Danielson .
Je trouve qu'il n'a pas de gueule ce mec . Quand je dis qu'il n'a pas de gueule , c'est pas qu'il est moche (Ex: j'aime bien Samoa Joe ), mais c'est qu'il a un visage totalement commun...

Je trouve qu'il n'est pas assez stiff.

Certes il enchaine excellement bien ses move , mais ceux-ci sont trop basiques pour moi ... On est sensé s'exclaffer devant un combat de catch , la j'hésite à lever un panneau indiquant une note technique , comme si c'était un patineur artistique... Et pour moi, c'est pas ça un Grand catcheur; moi je veux voir un combat rude , avec (si possible) des springboard truc , des slingshot machin ; des bidules over the top rope. (Je tiens quand même ) préciser que je n'aime pas la lucha ) . Je préfere également 100 fois plus un combat strong style de Kobashi , ou tu vois en tout et pour tout des atémis , deux souplesses et un dropkick. Même si Grosbashi fait un suicide dive en 40 minutes de match , le gaillard (et son adversaire ) envoit la purée. Il a du mal à se relever, il finit le combat dans un état lamentable , et c'est ce que j'aime...

Enfin je trouve sa prise de soumission totalement abusay et moche .

Pour résumer , je pense qu'il faut faire un choix. Soit avoir un catch rude avec peu de techniques, soit un catch plus "doux" mais avec un large éventail de prises spectaculaires. Et je trouve que Danielson a peu de techniques et qu'il est "doux" ...

• Va surement se faire lincher dans la demi-heure *

Danielson pour moi est à des années lumières d'être "Best Of The World". Pour ce qui est de sa psychologie, j'ai l'impression de voir Lance Storm, c'est à dire que quand il place une soumission, tu vois qu'il est en train de penser à ce qu'il va faire dans le match. Donc ses moves ont 0 impact.

Maintenant il est devenue une des principales stars de la WWE ET la star du public

Ok le up pour rien dire.

C'est toujours sympa de voir ce que les gens pensais des mecs indy avant qu'ils percent à la WWE y a pas de mal

pensaient*