donc pour vous Undertaker a un plus beau palmarès que triple H ? enfaite avoir le plus de titres c'est pas forcément une preuve de puissance, suprématie sur la WWE ? genre vous pensez que taker peut rattraper triple H qui est a 12 fois champion contre 7 pour le taker..possible?

Le nombre de titres de champion du monde n'est pas important. Eddie Guerrero n'a eu qu'un seul titre mondial et il est l'un des meilleurs catcheurs de tous les temps.

Osef du palmarès, y'a des putain de bons lutteurs qui sont pas champions ... Et y'en a des putains de bons qui le sont aussi comme l'actuel GHC Jr Heavyweight Champion

Non le nombre de titres n'est pas tout dans une carriere. Loin de la.
Non l'Undertaker ne rattrapera pas le nombre de titres de HHH parce que le Taker est en fin de carriere. En plus HHH ne devrait pas s'arreter là et aura sans doute encore d'autres titres.

Curt Hennig, Roddy Piper, le British Bulldog, Owen Hart, Ted Dibiase et bien d'autres n'ont jamais été champion du monde et ils ne sont pas inférieurs à beaucoup de champions...

ce n'est pas leur but .

Ouais,Tito Santana non plus n'a jamais été champion du monde pour ajouter à la liste de krichinsha

Mais les époques sont différentes,je ne pense pas que Jeff Hardy il y a 10 à 15 ans en arrière aurait été champion du monde,pareil pour CM Punk.

Moi un de ceux que je préfère c'est Randy orton,il a que très peu de titre depuis qu'il est à la WWE (2002) mais il n'est pas inférieur à Edge qui en comptabilise au moins 36

1. MainEventMafia Voir le profil de MainEventMafia
2. Posté le 27 juin 2009 à 01:43:59 Avertir un modérateur
3. Moi un de ceux que je préfère c'est Randy orton,il a que très peu de titre depuis qu'il est à la WWE (2002) mais il n'est pas inférieur à Edge qui en comptabilise au moins 36

Tu déconnes ?

Edge est supérieur à Orton dans un ring, au micro et en charisme.

Je parle pas de ça

Krishincha, comment fais-tu pour savoir que ces deux là se sont affrontés à ces dates ? Fin c'est sur un site ou autre ?

Je sais Lariat. Orton a eu des titres et c'est de ca que tu parlais. Mais moi je voulais rectifier autre chose

En même temps, le nombre de titres ne reflète pas très bien le palmares car un règne peut être très court, un catcheur peut perdre par disqualification et la ceinture peut être mise en jeu pas très souvent. Par exemple, MVP a été champion des EU pendant un an mais il n'a gagné pratiquement aucun match pour défendre sa ceinture pendant son règne. Edge est 9 fois champion du monde mais beaucoup de règnes ont été courts et il a souvent magouillé pour en gagner. John CENA a été moins champion que Edge mais il a eu un règne d'un an.
Comptabiliser le nombre de matchs de championnat gagné serait pour moi plus fiable que compter le nombre de règnes.

Sasuke Krishincha tient des fichiers à jour avec les matchs.

1. Lariat Voir le profil de Lariat
2. Posté le 27 juin 2009 à 01:49:16 Avertir un modérateur
3. Je parle pas de ça

Moi je trouve qu'ils ont les deux pas mal de points communs, Orton peut être aussi bon au micro mais sa gimmick le bride un peu alors que Edge avec son style de "puce excité" est tout le temps agité et dois à chaque fois en placer une
C'est l'image qu'il veule donner

Je ne vois pas ce que Edge a de génial dans un ring, je l'aime bien mais c'est pas la question
Orton lui fait des sauts chassés impeccacles, des manchettes vraiment gracieuses, son saut d el'ange de la troisième corde est vraiment magnifique à voir, son elevated neckbreaker est impressionnant.
Edge à part ses missiles dropkicks et son Spear il n'a rien de spectaculaire

Non mais je parlait pas de ça, je m'en fout, les 2 sont nazes, ce qui a de choquant dans la phrase c'est la 1ère partie ...

En ce moment, Edge > Orton dans un ring.
Orton a LE style heel par excellence, c'est-à-dire qu'il ne donne rien au public de ce qu'il veut. Pas plus de Crossbody que de Dropkick, ni d'Elevated Neckbreaker.

ok et toi Mafia ton catcheur pref sé randy orton a ce que je vois ? tu as appris a l'aimer comment ? tu pense qu'il pourrait avoir une grosse carrière ? moi je sais pas, sur beaucoup de matchs importants pour remporter un titres il perd souvent, c'est dommage..

Larita je comprends pas,soi plus clair tu veux

1. Nyarno_Iz_Back Voir le profil de Nyarno_Iz_Back
2. Posté le 27 juin 2009 à 01:57:56 Avertir un modérateur
3. En ce moment, Edge > Orton dans un ring.

Orton a LE style heel par excellence, c'est-à-dire qu'il ne donne rien au public de ce qu'il veut. Pas plus de Crossbody que de Dropkick, ni d'Elevated Neckbreaker.

Ah non,je peux pas te laisser dire ça,tu as faux là!

Edge n'a aucune prise qui peut laisser penser qu'il est un bon catcheur (meilleur que Orton du moins).
Il sait quand il faut accélérer et ralentir la cadence certes mais ça ne fait pas tout, Orton a cette combinaison et en + de ça il allie un super moveset.

Pour moi c'est logique: Orton est supérieur à Edge et a bien plus une attitude de heel que Edge en ce moment et il faut le vivre pour le comprendre

Sur la fin de post on croirait que tu fais le troll

Sinon ta tout compris

Oui c'est sûr il a un avenir prometteur le "petit" Randy (et aussi déjà un passé qui ne fait que de devenir de plus en plus prestigieux avec le temps)
-1X WHC: plus jeune champion du monde de tout les temps ayant battu Benoit ce que HHH n'eu pas réussi à faire
-3X WWE: ayant battu Triple H puis conservé face à des gars comme HBK,Y2J,Cena,J.Hardy
-Victoire à Wrestlemania sur le Taker (ah nan excusez-moi,pas encore)

Comment j'ai appris à l'aimer Quand j'ai commencé à suivre le catch,il était dans Evolution et lorsque ces derniers l'ont trahis je suis devenu amoureux de lui(il était face à ce moment là et comme tout mark fan j'ai penché en sa faveur et même par la suite au moment ou celui-ci a tourné heel pour défier Dieu(Undertaker ndlr)je suis rester fan.
Je suis indégniable de sa personne (je ne sais même pas si ca se dit) et suis d'accord avec ces décisions qu'elles semblent justes ou mauvaises.