Pour renforcer son statut de heel et réveiller la haine des gens pour lui.

Quel interview ! Interessant. Merci Krish'

"Randy Orton, un bon catcheur in-ring? Laissez-moi rire... Cena, Batista et HHH le valent dix fois. Les rares dernières prises que j'ai vues de lui ses coups de pieds sur quelqu'un à terre, sa descente du genou, et après, ben y'a plus de prises, il a déjà fait le relai avec Rhodes ou Dibiase... Ah, on n'oublie pas son RKO et son Punt Kick. Hum."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ce n'est pas parce que sa palette de moves ne te plait pas qu'il faut en déduire que le catcheur est mauvais.
Les gars que tu as cité et que tu trouves meilleurs sur un ring sont tous des faces dont le but sur le ring est d'exciter les fans. Le heel quant à lui, ne doit pas essayer de s'attirer les faveurs du public, au contraire, il doit se faire carrément détester, insulter, et donc pour cela, user de techniques lourdes destinées à calmer l'ambiance, l'avoir mauvaise quoi.
Après, chaque heel y va à sa façon pour essayer d'arriver à cette conclusion.
Les soumissions, les attaques dans les cordes ralentissent le rythme,...c'est son boulot au heel, alors que le face quant à lui, doit se charger de revenir donner du tonus dans le match et en effectuant un passage rapide et efficace avant d'en arriver à la séquence de fin.

Ce qui différencie un bon catcheur d'un moins bon c'est la façon de donner de l'intérêt à un match, et on donne de l'intérêt à un match en jouant d'attitudes, de sentiments, d'émotions racontant au fur et à mesure l'histoire.

On ne juge pas d'un catcheur s'il est bon ou mauvais en se fiant à ses coups, c'est à mon avis quelque chose qui vient avec le package donc pas une priorité.

Randy Orton semble sûr de lui dans ce qu'il dit, il a l'air de bien connaitre l'engrenage du système, c'est parfait.
Il est à mon sens le meilleur heel à la WWE à ce jour.

Un mec de 28 avec un autre de 14, je risque d'avoir des ennuis

Lol et moi tu t'en souviens plus?

Toi t'es majeur, je peux faire ce que je veux

Lol pas encore!

La majorité sexuelle, c'est 15 ans

nWo Écoute, pour moi, le catcheur est incroyablement mauvais ces derniers temps. Déjà que c'est une vraie brêle in ring, il a des sbires qui ne l'aident vraiment, vraiment pas, à son regain de crédibilité.
Quant aux Heels, c'est faux, faux, faux, enfin pas entièrement, mais faut pas abuser.
Il y a trois Top-Heels dans la fed: Jericho, Orton, et Edge. Jericho est incroyablement haï par les fans lors des shows, mais pourtant il est très bon en usant d'un catch très technique, tandis que Edge, depuis qu'il a quitté Vickie, a regagné en crédit et reprend du poil de la bête en s'améliorant fortement in ring, son match à Backlash le prouve en ouvrant la nouvelle ère Edge. Mais Orton... In ring, un gros lourd qui est loin de connaitre autant de prises que ma sœur d'insultes.
Je te l'accorde, il doit se faire détester, mais là faut arrêter d'abuser, c'est une vraie brêle in ring, et Heel ou non, faut quand même être un minimum bon.

" Ce qui différencie un bon catcheur d'un moins bon c'est la façon de donner de l'intérêt à un match, et on donne de l'intérêt à un match en jouant d'attitudes, de sentiments, d'émotions racontant au fur et à mesure l'histoire. "

Je désapprouve. Pas seulement. C'est important, mais il n'y a pas que ça, et même ça, je trouve pas que Randy Orton en a tant, de façon de donner de l'itnérêt à un match, sauf quand il prépare son Punt Kick.

" On ne juge pas d'un catcheur s'il est bon ou mauvais en se fiant à ses coups, c'est à mon avis quelque chose qui vient avec le package donc pas une priorité. "

Y'a pas que sa liste de coups. Il tourne en rond ces temps-ci avec sa Legacy, et même au micro, il stagne. Il est catastrophique ces derniers temps généralement, en plus on veut nous faire faire une overdose d'Orton en nous le foutant à chaque Raw avec un micro... Et même un match. Catastrophe.

Il connait l'engrenage du système et est sûr de ce qu'il dit, OK. Mais le meilleur Heel actuellement à la WWE, ah ça non, faut pas abuser!

Krishincha : Je crois que c'est 16 papy

1. Houston-Texas Voir le profil de Houston-Texas
2. Posté le 15 mai 2009 à 14:56:12 Avertir un modérateur
3. Randy Orton : Shane McMahon est le plus dur des fils de p*** et il peut s'attaquer à n'importe qui.

J'ai pas compris Quelqu'un peut m'aider svp ! Car je capte pas pourquoi FDP.

pour la storyline je pense

C'est une expression. C'est un compliment en fait. Il dit en anglais qu'il est le "toughest son of a bitch of the WWE". C'est une expression pour dire qu'il est un dur. C'est une expression qu'on utilisait généralement pour Stone Cold.

JR à WM 19

The most bad ass son of a bitch on this planet

Mais non tu n'auras pas d'ennuie,nous vivrons notre amour en parfaite intimitée

Le problème avec l'argument du " Orton est bon in-ring mais on le voit pas car il est heel " c'est que quand il était face, je ne voyais absolument aucune amélioration. Avouez le, il est mauvais. Il a même été obligé de rajouter son spike DDT et son punt kick à son arsenal de prises habituelles alors qu'il les faisait une fois par mois environ avant...

Merci Krish

En parlant du move-set, j'aimerais grave que Orton retrouve son Gutwrench Elevated Neckbreaker

Le seul move qui me faisait me retourner (à la seule époque où il m'a un peu plu), c'était son Crossbody.

c'est vrai que de puis qu'Orton a sa legacy , il est terriblement décridibilisé je trouve

Il pensait qu'il n'avait pas à nettoyer le vestiaire une fois que le show était terminé comme tous les nouveaux gars le font.

ah ok le bizutage
ils doivent pas nettoyer les wc et rammasser les papiers dans les tribunes non plus ?