CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Cycles

RAWisTSURUGIMI
RAWisTSURUGIMI
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:09:27

J'ai une petite théorie à vous exposer :content:
Actuellement, beaucoup pensent que la WWE n'est plus comme avant, et que la TNA pourrait bouffer Smackdown d'ici peut de temps. Ce déclin semble avoir commencé à la fin de l'ère attitude et plus particulièrement au début de la " kid era" , avec Cena en pilier central : soit 2005. Le but est de séduire un public jeune, familial;( On voit que de nombreux fans ont entre 7 et 12 ans et sont pros Cena.) au risque de rebuter ceux qui ont connu l'ère attitude :( ...

(C'était l'intro :content: ).

Je pense que la WWE est dans la même situation que la WWF en 1995: elle domine son concurrent direct (Aujourd'hui TNA, hier WCW) sans faire des trucs extraordinaires...

En 1996-1997 la WCW grille la WWE pendant plus d'un an consécutivement avec ses audiences. Imaginons maintenant que la TNA rattrape la WWE d'ici à 2 ans (quand je dis rattraper je ne dis pas dépasser, mais coller sérieusement à RAW). La WWE serait alors obligé de faire comme la WWF à l'époque : lancer une nouvelle ére. Et les dates concordent avec le début de Cena : les fans (de la kid era) auront alors 14 ans et seront un bon terrain d'accueil à une nouvelle ère attitude... :(

Voila c'était une théorie :( ... Vous en pensez quoi ? :noel:
-------------------------------------
Wrestlemanaze :content:

boris-diaw
boris-diaw
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:10:08

Je ris à l'intro aussi longue que la théorie (et oui, je trolle) :ok:

RAWisTSURUGIMI
RAWisTSURUGIMI
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:10:34

( merci d'avoir uppé :content: :noel: )
-------------------------------------
Wrestlemanaze :content:

170596_bis
170596_bis
Niveau 6
18 avril 2009 à 18:10:41

WCW > TNA , tu compare l'incomparable

SgtBouboul_v2
SgtBouboul_v2
Niveau 5
18 avril 2009 à 18:11:34

Bah perso je voit pas comment lancer une nouvelle ere d'ici 2ans :(

Si ce n'est metre des stipulations plus importantes sinon je ne ois vraiment pas :hap:

RAWisTSURUGIMI
RAWisTSURUGIMI
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:11:34

J'ai dis que la TNA ne dépasserait pas la WWE à moyen terme, faut lire :hum:
-------------------------------------
Wrestlemanaze :content:

Steve_Austin6
Steve_Austin6
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:11:39

Topic fait et refait des millions de fois, osef totalement, wait & see, kthxbye :hap:

RAWisTSURUGIMI
RAWisTSURUGIMI
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:14:19

Désolé de ne pas avoir recherché :( ...
Enfin mon analyse ( :content: ) prend en compte la TNA :(
SI ça vous plait pas mille excuses et faites couler :bave:
-------------------------------------
Wrestlemanaze :content:

]Mr_Kennedy[
]Mr_Kennedy[
Niveau 8
18 avril 2009 à 18:18:31

La TNA a mit trois années pour passer de 0.7 à 1.3, comment veux-tu qu'elle passe à 3/4 de ratings en deux ans ?

RAWisTSURUGIMI
RAWisTSURUGIMI
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:21:39

Si elle passe à 2,5 et que la WWE descend :( ... Ca pourrait être just just
-------------------------------------
Wrestlemanaze :content:

wrestling_fan
wrestling_fan
Niveau 10
18 avril 2009 à 18:22:57

j'aimerais bien que la TNA concurence la WWE...mais au vu des shows qu'elle propose...

malauxdents
malauxdents
Niveau 6
18 avril 2009 à 19:50:06

Si Hogan va à la TNA, ce sera déjà un grand bon pour cette fédé :-)

Sérieusement, la WWE n'a pas de concurrent et donc pas poussé à innover. Mais bon, même en 2001, 2002 et 2003; on avait des trucs qui donnaient envie et la WWE était seule!

Pour moi, c'est clairement un choix de la direction qui au contraire de l'Ere attitude s'est adaptée à son public, et ceux qui détenaient l'argent: les enfants (et leurs parents).

Psymon-FCL
Psymon-FCL
Niveau 8
18 avril 2009 à 20:10:00

On s'en branle de ce genre d'avis.

Sous forums
  • Catch
  • Sports de glisse
  • Tennis
  • Basket
  • Cyclisme
  • Musculation & Nutrition
  • Tennis de table
  • Boxe
  • Sports mécaniques
  • Rugby
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment