Warrior c´etais la vielle ecole a l´epoque on s´en fouter du talent c´est d´ailleur grace a sa que Hogan fut une grande star

mais t´inquiete je sais tres bien que Warrior est nul mais je l´adorais

dmic2 Posté le 07 février 2006 à 21:07:22

Warrior c´etais la vielle ecole a l´epoque on s´en fouter du talent
------
A vrai dire actuellement à la WWE c´est toujours le cas ...

wai mais pas pour les fan

sa fait presque 1an qu´il tente de nous faire bouffer du Cena champion et pourtant on a pas ceder

Warrior : compte tenu que certains lutteurs ontété intronisés plus pour leurs états de fait que pour leur talent, il pourrait être intronisé, mais Warrior ne veut plus rien avoir à faire avec la WWE, donc je doute qu´il accepte...

Bret Hart : il pourrait l´être aussi, mais la WWE aimerait pouvoir s´assurer de sa présence pour faire grimper les ratings, donc si Bret n´est pas dispo pour WM 22 (et aparamment, il ne pourrait pas l´être), il ne sera pas intronisé cette année (en plus, HBK a menacé de ne pas être présent à la cérémonie si Bret est intronisé)

Eddie Guerrero : il mérite de l´être, mais l´introniser dès cette année serait un peu mal venu selon moi, alors qu´il est mort il y a encore peu de temps... Il faudrait laisser couler un ou deux ans... :/

dmic2 Posté le 07 février 2006 à 21:12:40

sa fait presque 1an qu´il tente de nous faire bouffer du Cena champion et pourtant on a pas ceder
_____________________
Non mais tu rigoles, toi? Cena était adulé par les foules au début de son règne, alors dire que la WWE l´a imposé est une énorme erreur (sauf sur la fin, où le public en avait vraiment marre de lui)... Et sa victoire sur Edge semble avoir regonflé sa popularité à bloc...

jinrohmaster Posté le 08 février 2006 à 13:32:40 Avertir un administrateur à propos de ce message !

Bret Hart : il pourrait l´être aussi, mais la WWE aimerait pouvoir s´assurer de sa présence pour faire grimper les ratings, donc si Bret n´est pas dispo pour WM 22 (et aparamment, il ne pourrait pas l´être), il ne sera pas intronisé cette année (en plus, HBK a menacé de ne pas être présent à la cérémonie si Bret est intronisé)
______________________________________
En fait HBK voulait faciliter les choses en promettant de ne pas venir à la cérémonie d´intronisation si Bret en faisait partie, ça n´était pas une menace pour empecher Hart d´être Hall of Famer.

Ah? Bon, bah, quoi qu´il en soit, il n´est pas sûr que Bret puisse être présent, alors... :/

"Bien sur il y a le nom de Bret Hart, mais son introduction est soumise à sa présence lors de la remise des prix, et les employés sont pessimistes, car malgré la promesse de Shawn Michaels de ne pas venir à la cérémonie en cas d´introduction de Bret Hart, ce dernier serait encore réticent, étant donné que la présence de Michaels n´est qu´en soi un petit problème"

En même temps c´est titré d´info-lutte,donc ...

HBK n´a pas menacé de ne pas assister au hall of fame si hart vient
il a accepté de s´effacer si hart vien
et il a bien raison ca ne ferait que foutre la merde

eddie c´est prévu qu´il soit intronisé je crois

ha mais en fait ... a quand une intronisation pour Hawk et Animal ?

je crois que vous vous embalez, a mon avis on a peut de chances de voir des mec encore vivant ou qui tiennent debout dans ce Hall Of Fame. Si on y ajoute Stan Stasiak et compagnie ca serais meme pas etonant.

Je suis sur et certain que Eddie Guerrero et Bret Hart serons introduits dans le Hall Of Fame de la WWE juste apres Wrestlemania 22

Blue-Hell Posté le 08 février 2006 à 19:05:58

je crois que vous vous embalez, a mon avis on a peut de chances de voir des mec encore vivant ou qui tiennent debout dans ce Hall Of Fame. Si on y ajoute Stan Stasiak et compagnie ca serais meme pas etonant.
_____________________
Ca dépend : Hogan, Piper, et Billy Graham ont bien été intronisés, pourtant, ils sont toujours vivants, et les deu premiers luttent même encore de temps en temps... :/