Psymon trop compliqué à mettre en place car les uns et les autres iront postés dans les deux topics. Ensuite, ça tuerait aussi le débat.

1. Ignorer PsymonFCL PsymonFCL Voir le profil de PsymonFCL
2. Posté le 1er septembre 2009 à 23:29:21 Avertir un administrateur
3. Je propose une nouvelle idée pour toi Krishincha. Ca peut être marrant.

Faire d'un côté, [Review RAW] Positif
Et de l'autre, [Review SD] Négatif.

Pour éviter les clashs et autres. "

•> Franchement, je suis pour, comme ça on peut cracher sur un show tranquillement.

Et en plus on va se retrouver avec le double de topics parlant des shows

Merci pour ta réponse rapide Krishincha

Oui j'irais poster dans les deux topics.

Genre, si on fait ça pour Summerslam, ça serait :

[Summerslam] Négatif : Le TLC
[Summerslam] Positifs :

Et on peut avoir un débats sur plusieurs sujets positifs, je te promets que c'est pas une de mes idées bidesques mais c'est je pense un bon moyn de communiquer et d'échanger, de façon sympa et oui j'suis un peu shooté par les médicaments que m'a prescrit ma maman mais je suis sûr que si les gens s'impliquaient et avec un peu d'organisation on pourrait faire cette idée géniale et surtout la mettre en place.

Je pars, mais j'espère que tu pourras revoir le concept, toi qui en cherche des nouveaux pour faire le tri.

Et puis, on pourrait faire un topic épinglé qui reprendrait l'ensemble des votes des forumeurs. Et ça serait un vrai + pour ce qu'on sache ce que pense la majorité.

Enfin, la seule chose pour laquelle je suis lucide là, car j'ai l'impression que je vais m'écrouler sur mon clavier, c'est quoi toi, Krishincha, tu vas vouloir dire que moi je mette le souc. Non, ça parle de catch et c'est une bonne idée. Flower Power, pas de provocations, juste un lieu d'échanges génial où on pourrait même faire des recencements.

1. Krishincha Voir le profil de Krishincha
2. Posté le 1er septembre 2009 à 23:30:55 Avertir un administrateur
3. Psymon trop compliqué à mettre en place car les uns et les autres iront postés dans les deux topics. Ensuite, ça tuerait aussi le débat.

Non, car si tu vois que les gens souhaitent nominer MVP VS Jericho en Positif et les autres en négatif, après on peut utiliser les éléments de réponses entre les deux topics pour faire une réponse claire. Je trouve que c'est simple et une façon de voir en quoi nous ne sommes pas d'accords.

Là c'est l'animateur BAFA qui te parle.

Mais si il n'y a plus d'avis qui divergent il ne pourra y avoir de discussion profonde, le système actuel est très bien je trouve

Et on aurait même les débats de la semaine qui permettraient de comprendre la vision du catch des autres hors de ça.

C'est peut-être un concept génial ! Je l'aurais bien mis en place mais là je pars en Prépa.

En tout cas ce Desstressant Somnifère me fait planner mais j'ai l'impression qu'il booste grandement mon QI. Amazing.

Je suis toujours pas convaincu du truc.

Un mec va poster un truc dans avis positif. Quelqu'un ne sera pas d'accord en disant que ce truc, c'est nul. Et PAN !

Un avis négatif dans le positif.

On peut aussi dire l'inverse... Un mec va poster un truc dans avis négatif, etc.

1. jordan137 Voir le profil de jordan137
2. Posté le 1er septembre 2009 à 23:46:23 Avertir un administrateur
3. Mais si il n'y a plus d'avis qui divergent il ne pourra y avoir de discussion profonde, le système actuel est très bien je trouve

C'est justement le fait que la discussion n'est pas profonde.

Par contre, on pourrait atteintre l'objectivité pure.

OMG j'vais vraiment pas bien ce soir ^^

Un mec va poster un truc dans avis positif. Quelqu'un ne sera pas d'accord en disant que ce truc, c'est nul. Et PAN !

Mais non, justement. Parce que si le type fait ça, ça veut dire qu'on sait pas si le gars ou le match dont on fait mention est bon ou mauvais.

Dans ce cas là, on peut faire un sujet sur lui, que vous lui trouvez-vous ? ou bien, pareil, mais avec pas.

Et ça peut être super utile pour un topic sur UN SEUL GARS, genre, JOHN CENA :

JOHN CENA, Krishincha, pourquoi tu l'aimes pas :

• Son style : Explications
• Sa façon de parler/mic-skill : Blablabla
• Sa Gimmick : Je la trouve ridicule, elle est dépassée des cours de récrés.

Et pûrement objectif

Et de l'autre côté, tu vas et tu dis :

JOHN CENA, Krishincha, pourquoi tu l'aimes :

• Sa façon de lutter
• La complexification de son MoveSet.

Et après, on regroupe toutes les informations et on peut même en faire des données statistiques, avec des pourcentages, on a de véritables conclusions objectives sur Cena, bien qu'on se ressemble tous et qu'on ne pourra pas l'être, mais, à la dimension de ce forum.

Je vais dormir, le médicament me fait voir la lumière en violet, enfin le blanc, le blanc en violet.
Btye.

Et si c'est trop, un débat par semaine.

OMG

Ils ont l'air marrant tes médicaments

Quand on confond exta et exo1000 ...
________________________
J'ai jamais été kické ni banni
Be jealous ©

Je sais que vous me prenez pour un drogué mais j'ai toute ma tête, juste pas trop de lucidité, le truc est que ça pourrait être un bon concept à la manière de Damien qui avait fait un pré-concept de ce qu'on critique et ce qu'on peut trouver bien, pour arriver sur des points pour lesquels on est d'accord. Et comprendre nos désaccords.

C'est ludique et simple. On peut essayer

Ou bien :

Le Vide-Sac du Forum Catch :

"Vous avez aimé la performance d'un type lors d'un show hier soir ?"
"Votre avis va contre celui de tout le monde et vous voulez le faire savoir ?"
"Vous voulez faire découvrir une pépite à un forumeur".

Voilà. Et c'est mieux que le NaWaK où on parle de tout, là, ça serait juste notre ressenti au quotidien. Chacun pourrait poster une petite chronique ou un petit débat d'une dizaine de minutes pour s'expliquer.

J'ai choisit mon avatar en pensant à toi Krish

Lock du topic de Sanchez, un topic similaire existe deja

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-837983-1-0-1-0-qu-appreciez-vous-dans-le-catch.htm

Arrête de nous emmerder

Le clash des modos

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-79-378286-13-0-1-0-0.htm