Non, le ladder match de Wrestlemania 10 n'y est par exemple pas.

Moi je peux vous dire des matches et vous débâtez dessus ?
Je pense le match retour de Wrestlemania XX à Backlash 2004 :
°Chris Benoit vs HBK vs HHH : Chris Benoit Win
Je pense que le match devait être autant impressionnant que celui du Wrestlemania mais a été peut être caché car c'est un petit PPV
°Chris Benoit vs Kane : Bad Blood 2004 WHC
Je pense aussi que ce match a été caché par le fabuleux :
HBk vs HHH en Hell in a cell !

_____________________________

J'avoue , j'ai fait tourner Wikipédia !
Honte à Moi !
En même temps je connais pas tous les PPV depuis 5 ans !

Super les gars, votre Underrated (Austin vs. Hart WM13) est considéré par Vince McMahon et les spécialiste anglophones du catch comme le meilleur match dans l'histoire de Wrestlemania.

Me concernant, je ne connaissais rien de l'avis de Vince et des autres journalistes, et très franchement j'en ai rien à carer. Le fait est que Austin VS Hart reste moins dans les mémoires qu'un Hart VS Michaels (peut-être ici à juste titre, mais encore...), qu'un HBK VS HHH VS Benoit ou même qu'un HBK VS Angle, et ceci rien que concernant Wrestlemania... Tous les matchs sont différents, mais on a tendance à oublier que ce match est génial, il est souvent peu reconnu par les fans, voilà en quoi il est sous-estimé, selon moi !
Matchs sous-estimés, ça métonnerait qu'un spécialiste du catch puisse sous-estimer un match, après un avis c'est forcément subjectif donc bon...

°Chris Benoit vs HBK vs HHH : Chris Benoit Win
Je pense que le match devait être autant impressionnant que celui du Wrestlemania mais a été peut être caché car c'est un petit PPV

Certainnement, mais y'a pas la même... "magie" que dans le premier match ! C'est Wrestlemania, c'est un Triple Threat historique, le fait est que c'est autre chose après le premier match, que c'est super, j'adore (j'ai regardé justement ce match dans la semaine) mais non seulement on connait le résultat (Benoit ne peut pas perdre le titre de suite, en plus au Canada...) et ça donne pas la même impression au final, même si c'est vraiment, vraiment un très bon match qui a sûrement été caché par rapport à l'exposition que suscite un Wrestlemania (mais je doute qu'il soit sous-estimé).

Le fait est que Austin VS Hart reste moins dans les mémoires qu'un Hart VS Michaels (peut-être ici à juste titre, mais encore...), qu'un HBK VS HHH VS Benoit ou même qu'un HBK VS Angle, et ceci rien que concernant Wrestlemania
--------------------
Non. T'es mal renseigné, voilà tout. Ou alors t'as de la merde dans les yeux.

Bret Hart vs. Steve Austin à WM13 est un monument, à chaque grande occasion, regroupant les meilleurs moments de la WWE, ils montrent la fameuse image d'Austin en train de saigner pendant qu'il subit le Sharpshooter de Bret.

La raison pour laquelle il est de plus en plus oublié, c'est que le public de la WWE est de plus en plus jeune, ne cherche pas forcément, contrairement à certains, à savoir tout sur tout dans l'histoire du catch. Pour eux, en gros, Bret Hart et, à moindre mesure, Steve Austin, c'est du passé. Ils vivent avec Cena, Batista, Edge, Orton, Triple H, Undertaker...

Tiens, en parlant de surestimé...HBK vs. Angle, WM21. Les 10 premières minutes (sur un match de 27 minutes) sont ennuyantes à mourir.

Et puis, je voudrais pas parler de Surestimer, mais je trouve que le Triple Threat de Backlash 2004 est meilleur que celui de WM20.

"The Rock vs. Undertaker vs. Kurt Angle à Vengeance 2002 est, je trouve, totalement sous-estimé. C'est un de mes favoris."

T'as totalement raison

Et est que vous trouvez le Hell in a Cell de HBK vs HH est surestimé ? Pour moi je pense je trouve que ce match est fabuleux donc ...
Et pensez vous aussi qu'on fait toujours des promos de fou furieux quand on apprend un Hell In a cell de L'undertaker ???

Le Taker vs Angle de NWO 06 est effectivement tres Sous-estimer, j'ai adorer ce match qui est pour moi un des meilleur de l'année 06

Le Taker vs Angle a SD en 2003 est lui aussi excellent, Taker & Angle sont vraiment des grand lutteurs, un matchs entre eux a WM pourrait etre grandiose !

Rock vs Hogan est pour moi sur-estimer, dire que ce match a ete elu match de l'année alors qu'il etait extremement mauvais ! l'EC ou le HHH vs HBK a SS2002 aurait du etre elu a la place

Taker vs Hart a SS97 n'est pas trop cité ou connu alors qu'il est vraiment grandiose

L'iron man entre Benoit & HHH est peut ete le moin connu des Ironman, mais est pour moi le meilleur

le Hart vs Bulldog a IYH ( je sais plus trop ) en 95 je crois, pour le WWE title est trop meconnue ( dans l'ombre de SS92 en fait ) mais est tout autant grandiose

Pour ceux qui critiquent l'Ironman Match de Wrestlemania XII Un Main-Event de Wrestlemania ne peut pas être sous-estimé, surtout quand le match dure plus d'une heure, qu'il y a Shawn Michaels et Bret Hart qui sont des légendes vivantes de la WWF/WWE et du Catch mondial.
---------------------------

NSW : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <

1. Citer Ignorer [RaphnOo] [RaphnOo] Voir le profil de [RaphnOo]
2. Posté le 24 octobre 2008 à 20:54:02 Avertir un modérateur
3. Pour ceux qui critiquent l'Ironman Match de Wrestlemania XII Un Main-Event de Wrestlemania ne peut pas être sous-estimé, surtout quand le match dure plus d'une heure, qu'il y a Shawn Michaels et Bret Hart qui sont des légendes vivantes de la WWF/WWE et du Catch mondial.

---------------------
1) Si, il peut être surestimé. Preuve: Tout le monde le surestime.
2) 2 Catcheurs de gros calibre et une stipulation atypique ne garantissent pas forcément un bon match
3) Si seulement le match durait 25 minutes, et les 25 dernières minutes, si possible, ce serait super, parce qu'avant, je le trouve horriblement chiant.

Bret Hart vs. Steve Austin à WM13 est un monument, à chaque grande occasion, regroupant les meilleurs moments de la WWE, ils montrent la fameuse image d'Austin en train de saigner pendant qu'il subit le Sharpshooter de Bret.
La raison pour laquelle il est de plus en plus oublié, c'est que le public de la WWE est de plus en plus jeune, ne cherche pas forcément, contrairement à certains, à savoir tout sur tout dans l'histoire du catch. Pour eux, en gros, Bret Hart et, à moindre mesure, Steve Austin, c'est du passé. Ils vivent avec Cena, Batista, Edge, Orton, Triple H, Undertaker...

~~> Sûrement ! De toute façon, force est de constater qu'en France, par exemple, peu de personnes ont connaissance de ces matchs-là (peut-être parce qu'ils n'ont pas les moyens de les regarder à nouveau). Mais quand on pense à un match à Wrestlemania, on pense aux mêmes matchs... Certainnement que les spécialistes considèrent ce match à sa juste valeur, en même temps c'est des spécialistes. Mais tu demandes à n'importe quel fan de catch de te citer un match, un qui l'aura marqué à Wrestlemania, il ne pensera pas à celui-ci. Pourquoi ? Parce qu'il pensera au Triple Threat de WM 20, au TLC de WM X-Seven, The Rock VS Austin ou encore Hart VS HBK... On en parle pas, on souligne rarement le fait que c'est un match référence !
Après, y'a certainnement une nuance entre "avoir la connaissance de ce match" et "sous-estimer ce match", ce qui admettrait qu'on l'ait vu au moins une fois...

- Il a beau être surestimé, ce match est reste mythique dans l'histoire de la WWF/WWE, ne me dis pas le contraire !
- Les 20 dernières minutes sont fantastiques mais tenir plus d'une heure dans les conditions des 20 dernières minutes est physiquement impossible pour n'importe qui malgré une énorme préparation physique.

PS : Il existe toujours des exceptions mais j'espère que vous m'avez compris.
---------------------------

NSW : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <

Après, y'a certainnement une nuance entre "avoir la connaissance de ce match" et "sous-estimer ce match", ce qui admettrait qu'on l'ait vu au moins une fois...
-----------------------
Je pense que dans la volonté d'avoir des "connaissances", on regarde forcément ce genre de matchs. Donc, je sais pas si y'a nuance, mais il y'a bien un rapport.

Dans les matchs que tu as cité, il y a toujours un évènement qui accompagne le match, et qui fait que c'est plus facile à s'en souvenir.

Rock vs. Austin: Sommet de l'ère Attitude
Triple Threat: 20 ans de Wrestlemania
HBK vs. Hart: Stipulation jamais vue auparavant.

De plus, Wrestlemania 13 est un Wrestlemania bidesque comme on en fait plus. Enfin, c'est mon avis.

Euh ... Je voudrais savoir depuis tout à l'heure vous donnez de des matches avec de grosses superstars ou d'énormes main-eventers mais est que tous les matches de Light HeavyWeight
sont des matches sous estimés ???
Moi , personnellement je ne suis pas assez calé niveau catch pour en parler mais je sais bien que des gars des forums doivent en connaître pas mal !
Moi , je pensais à Celui là :
Chris Benoit vs Eddie Guerrero US Championship (Ré-ouverture du Championnat)
à vengeance 2003 ; Je suis en train de le regarder et je vois que c'est très technique !
Moi qui ne connaissait pas le catch à l'époque , est ce que ce match était très attendu et donné une grosse affiche ?
Voilà le match :
Pt1 : http://fr.youtube.com/watch?v=vyisg6Bwgg0
Pt2 : http://fr.youtube.com/watch?v=XVwzhFTUpH8&amp;feature=related
Pt3 : http://fr.youtube.com/watch?v=HQ1v8gD9H24&amp;feature=related

Bon la qualité ; c'est du youtube mais ..
Au passage , y'aurait pas un mec qui me passerait des liens pour que je me vois tout le tournoi qui , je crois bien , ils étaient 8 ! Et il a l'air trop top cool pif paf boum !!!

Pourquoi plus personne parle ?

J'ai déjà regardé l'IronMan entre Bret et HBK, et sérieusement, je me suis emmerdé sec. J'ai tenu bon, jusqu'au derniers instants, mais mon dieu, que ce fût dur...

As-tu fais une préparation physique et mentale avant au moins ?
Plus sérieusement, je pense que tu as regardé sur Youtube la match, la qualité y est sûrement pour quelque chose dans ton ennui.
---------------------------

NSW : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <

La qualité, ça me fat rien, j'en ai rien a tapé. Essaye pas de chercher des excuses à ce match juste parce que "Dieu" (surnom ridicule, à ce propos ) et Bret Hart sont dedans. Avoue au moins que la première demi-heure est chiante à souhait.

- Je préfere regarder un match sur un écran plasma assis dans son canapé que devant son ordinateur sur une chaise devant un petit écran de Youtube avec une qualité plutôt mauvaise.

- Bien sûr que la première demi-heure est assez chiante sauf pour les fans de soumissions, mais c'est compréhensible, comme je l'ai dit plus haut c'est physiquement impossible de tenir plus d'une heure dans un match de catch en enchaînant prises sur prises sans arrêt. Bien sûr il y a des exceptions. Mais ce match reste magique, c'est le Main-Event de Wrestlemania, il y a une superbe entrée de HBK, des prises exécutées à la perfection, le premier WWE Championship de Shawn Michaels et puis c'est une grande étape de la Feud Shawn Michaels/Bret Hart qui est l'une des plus grandes Feuds de la WWF.
---------------------------

NSW : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <

Ouais, OK. Mais ton avis me permettra pas d'affirmer que ce match est bon. Du moins pour les 30 premières minutes, qui sont pourries.