1. i-WiLL-NoT-DiE Voir le profil de i-WiLL-NoT-DiE
2. Posté le 24 août 2008 à 23:35:21 Avertir un modérateur
3. commence a me souler le jojo59000, il a de la merde dans les yeux, des gouts de chiottes, il trouve "nul" ou "a chier" tout ce qu'il aime pas, et en plus il comprend que dale

Go Corde + Tabouret jojo!
---------------
sa c'est notre i-WiLL-NoT-DiE

Si seulement

Oui. Kendrick n'a pas encore fait ses preuves en solo, tandis que Khali, lui, les a faites. CQFD.

C' est sur qu' il n' est pas du tout aidé par son physique
__________________________
The Human Suplex Machine, Dez

tu veux des arguments, ok.

argument n1 : khali est boring dans un ring il est lent et fait toujour les memes prises dans ses matchs. alors que kendrick lui est un catcheur dynamique, qui bouge beaucoup donc il met du rythme dans son match.

argument n2 : khali a part taper, pourrais tu me dire ce qu'il sait faire ? quelques soumissions ? chockeslam encore et d'autres trucs basiques ... kendrick lui c'est un aérien et execute des prises sympa, plus ou moins compliqué qu'un mec comme khali ne serait jamais faire, de plus son finish bien qu' un peu faible est super stylé je trouve.

argument n3 : khali n'a aucune charisme, il a une tete de gros gland qui ne donne pas l'impression que c'est un peu un fou furieux, puis je ne sais pas il ne m'a jamais impréssioné alors qu'umaga par exemple degage de la puissance.
kendrick lui vient de se trouver une gimnick, le mec super arrogant et sur de lui, quelque part il me fait penser au rock. ensuite contrairement a khali il se demerde au micro.

lex-luger95: post inutil + léchage de cul spotted

en conclusion, que j'ai oublié xD

kendrick > khali

macro_killer En même temps c'est le rôle du Great Khali, c'est son rôle de géant démolisseur qui détruit tout.
GROAARGH !
---------------------------

Forum Catch : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <
Owned http://raphnoo.tk/ <

je sais mais bon ... umaga a le meme role et je trouve qu'umaga est 10000000000000000000000000000 fois mieux qu'umaga

Je plussois Macro, Umaga est beaucoup mieu dans le style bourrin.
__________________________
The Human Suplex Machine, Dez

Umaga n'a pas vraiment le même rôle, suffit de voir la différence de taille et puis Umaga est un catcheur technique.
---------------------------

Forum Catch : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <
Owned http://raphnoo.tk/ <

Avant de commencer, je tiens à te dire que tes arguments 1 et 2 sont quasi-identiques.
Ensuite, si on devait se baser uniquement sur les capacités d'un catcheur sur le ring, alors que fait Triple H avec une ceinture et pourquoi Goldberg a été champion?
Et qu'est ce que ca peut faire que Kendrick soit "aérien" ? En quoi ca lui donne un bonus pour une conquête au titre?
Khali n'est pas charismatique, mais son traducteur l'est un peu. Je ne vois pas l'intérêt de dire que Khali "a une tête de gros gland"
Et, encore une fois, ca fait quoi que Kendrick vienne de se trouver une gimmick?
Khali > Kendrick, jusqu'a ce que Kendrick fassent ses preuves en solos, stoo

Fasse ses preuves en solo*

1. The-Best-Bast Voir le profil de The-Best-Bast
2. Posté le 25 août 2008 à 12:30:19 Avertir un modérateur
3. Arf, le mec qui a pas d'arguments et qui sort une vanne absolument pourrie.

Oui, TGK méritait un match de championnat après deux ans de squash ou de job ( sauf lors de sa période WHC ), et ça, que tu l'acceptes ou non, c'est véridique.

Sa gimmick est accrocheuse, sa zik d'entrée est accrocheuse, son style de lutte est accrocheur, il est mille fois plus divertissant que the Giant boring Khali. De plus la façon dont il s'est qualifié pour le match est juste génial.

de toutes façon ca sert a rien de chialer il va pas etre champion, pas plus que the great khali

C'est vrai, et tant mieux d'ailleurs.

1. [w][o][m] Voir le profil de [w][o][m]
2. Posté le 25 août 2008 à 12:38:21 Avertir un modérateur
3. lex-luger95: post inutil + léchage de cul spotted

----------------------
pardon mais léché celui de Damien c'est devenu une habitude et comme il est moins présent sur le fofo me faut un nouveau

Ton post n'est pas plus utile que le mien...

LookItsSpirit Posté le 25 août 2008 à 12:46:19 # The-Best-Bast Voir le profil de The-Best-Bast

1. Posté le 25 août 2008 à 12:30:19 Avertir un modérateur
2. Arf, le mec qui a pas d'arguments et qui sort une vanne absolument pourrie.

Oui, TGK méritait un match de championnat après deux ans de squash ou de job ( sauf lors de sa période WHC ), et ça, que tu l'acceptes ou non, c'est véridique.

Sa gimmick est accrocheuse, sa zik d'entrée est accrocheuse, son style de lutte est accrocheur, il est mille fois plus divertissant que the Giant boring Khali. De plus la façon dont il s'est qualifié pour le match est juste génial.
Lien permanent

+1

Je me fous de ce qu'il y a d'accrocheur chez Kendrick, certainement pas grand chose pour ma part, mais il n'a rien à faire dans un match de championnat!

Si t'as envie de te taper toute l'année des Triple H, soit !
Ce qui serait pas étonnant, c'est que Kendrick se fasse exploser en deux secondes par un Top Face et soit éliminé très rapidement, en gros une humiliation, ça sera certainnement ça !
Ou une intervention du Big Show ! Faut rappeler qu'il l'a pas vraiment gagné à la régulière son match, donc s'il est là c'est aussi pour ça, pour se faire exploser par la suite