voila je lance un topic sur le royal rumble pour discuter de vos rumble préfere de ce que vous n'avez pas aimer et pourquoi des catcheurs qui aurait meritées de gagner un rumble des futurs pronostics.voila je commence donc pour les deux derniers rumble étais un peu pourriss car les 30eme on gagner et je trouve dommage ke kane n'ait pa gagner un rumble.mon préferer fut celui que rey mysterio gagna.

j'ai adorer le rumble 2001
je n'aime pas le rumble 2005,2006
je trouve que cena et batista n'aurait pas du gagner leurs rumble.

j'èspére que kane gagnera un jour un rumble.

Personnellement le 2002 fut dantesque, le 2001 aussi, le pire le 2008, lors de la conclusion

Celui de 92 est une pépite, go le voir

pour kane c'est un devoir qu'il gagne un rumble pour toute ses participations, pour son record ensuite moi j'ai bien aimé le 2001 et le pire pour moi c'est celui ou vince le gagne je crois que c'est en 1999 mais je suis pas sur

Avec son récent push, on peut envisager une éventuelle victoire de Kane en 2009

Le 2005 est mythique, Vince qui se pète le genou en entrant dans le ring

Celui que j'ai preferé est le 2001 et c'est le 2000 que j'ai le moins aimé.

1. FullContact Voir le profil de FullContact Ignorer FullContact
2. Posté le 30 juillet 2008 à 14:47:27 Avertir un modérateur
3. Avec son récent push, on peut envisager une éventuelle victoire de Kane en 2009

un push ? il a pas gagner depuis night of champion je crois alors perso je trouve pas que c'est un push.

Au niveau de sa storyline et de son draft à Raw, je trouve qu'il a été pushé

Dans un bulletin précédent de mes news, j'avais évoqué le fait que la storyline du retour du Kane Masqué, si elle a lieu, serait peut-être la dernière de sa carrière, avant une éventuelle retraite. Alors, pourquoi pas...

Le royal rumble de 2007 était pas mal du tout, avec le Taker et HBK qui ont bien résister...mais le retour de Cena en 30ème position et qui vire 5 gars...

Parce que c'est Cena on a pas aimé le 2008.
Il est parfait, l'élimination de HBK par le Taker, qui devient presque le favori parmi les mecs sur le ring, qui se fait surprendre, à la fin il reste HHH et Batista de crédibles et là quand on entend la musique de Cena on se dit : "Oh putin" (sauf que ça m'étonnerait pas que la moitié de ce forum aient lu les spoilers avant pour se faire gâcher la surprise )
C'était un très bon Rumble, comme le 2007 qui était mieux.
Celui avec Rey Rey, j'ai moins accroché, Batista ça allait...

Mais chaud, en quoi Cena n'aurait-il dû pas gagner le Rumble alors que c'était pour son retour et qu'il était au top ? Batista devait le gagner pour sa feud avec HHH et l'Evolution...
C'est pas parce que c'est les gars pushés qu'on doit manquer d'objectivité clemlebo

un push ? il a pas gagner depuis night of champion je crois alors perso je trouve pas que c'est un push.
~~> Si pour toi être drafté de la ECW pour aller à Raw jouer les main-event et devenir l'attraction numéro 1, c'est pas un push, je vois pas ce que serait sa définition.
Concois qu'ils ne lui donneront pas le titre

Pour moi, le 92,2001 et 2007 sont mes favoris

Le 2003 n'était pas mal, pour le peu de rumbles que j'ai vu, faudra que je DL le 2001

moi j'avais trouvé pas mal le rumble avec la victoire de chris benoit
sinon j'ai bien aimé la fin du 2007 avec hbk et taker
le 2008 pas mal du tout

le 2004 etait tres bon aussi

Vraiment AUCUNE hésitation.. Le 2001, c'était le meilleur rumble pour moi..

Rien a dire, il était excellent.

J'ai presque que tout aimé les rumble que j'ai vu:Celui ou Triple H gagne avec le retour des légendes comme Mr.Perfect (2001 ou 2002)

Celui que Taker a gagné (2007)

Celui ou Mick Foley rentre avec ses 5 gimmicks (Souviens plus de l'année...1997?)

D'autres que j'oublie.

Il est rentré avec ses 3 gimmicks.