Pensez vous qu'il y aura un nouveau titre pour smackdown ? moi oui j'aurai pensez au world Giant Championship : WGC
Avec comme premier match :
One night stand 2008 :
Elimination Chamber : Big Daddy V vs Big Show vs Great Khali vs Kane vs Undertaker vs Mark Henry

Ca parait dingue mais après tout pourquoi pas, il y a tellement de monsters à la WWE.

pourqoi pas en esperant que si il y en a un henry l'aura

Pourquoi pas ona bien eu le titre poids moyen
Et comme ça les geants qu'on aime pas forcement ne seront plus en course pour les WHC et WWE title
Et ca permettrais le push de ceratins mid-carters pour les titres majeurs

Cena porte les 6 en même temps

Je veux le retour de la ceinture cruiserweight

Il faudrait déjà que les autres ceintures, à part celle de WHC, aient de l'attrait avant d'en ajouter une autre.

OK, on a un nouveau champion en la personne de Matt, mais après que MVP ait eu la ceinture pendant un long temps sans vraiment avoir de gros matchs de championnat, et la ceinture par équipe n'en parlons même pas, les derniers détendeurs de ces ceintures sont toujours 2 lutteurs qu'on met ensemble pour former une équipe, si au moins c'était un vrai tag-team qui la détenait ce serait déjà mieux

retour du titre hardcore a ONS 2008

rêve

C'est vrai que c'est pas mal trouvé cette ceinture de WGC, au moins les monstres se batteraient entre eux et laisseraient les WHC WWEC. Mais bon, c'est pas encore fait.

Attendez !

World HEAVYWEIGHT Champion ça veut dire quoi pour vous ?
Parce que si y'a le Cruserwieght qui veut déjà dire poids moyen c'est pas au dessus par hasard ?

Bah alors World Super Heavyweight championship donc : WSHC mais la sa fait un peu long !
Le problème pour SmackDown c'est qu'ils ont trop de super heavyweight et que des matches big daddy v vs undertaker ou the great khali vs batista sa devient trop boring !

London-Line Posté le 07 mai 2008 à 16:30:50 Bah alors World Super Heavyweight championship donc : WSHC mais la sa fait un peu long !
Le problème pour SmackDown c'est qu'ils ont trop de super heavyweight et que des matches big daddy v vs undertaker ou the great khali vs batista sa devient trop boring !

Créer une ceinture pour des matchs borings c'est pas intéressant ! Les monstres ils sont chiants, mais ils sont là pour détruire les supers forts comme Cena et autre ! Ils profitent de leur masse pour gagner, OK c'est chiant, OK ils ont aucun talent, OK j'vais engager un garde du corps qui explose la moitié des gars mais ça mène nul part surtout quand on voit que les légers font exprès de se limiter face aux gros !
Dans ce cas, une seule solution : regarder la TNA avec des gros balèses (et encore, les plus c'est Rhyno ou les Dudleys) qui en plus font des matchs encore moins borings que ceux que nous proposent la WWE en PPV (à part certains bien entendus ^^)

Mais s'est Boring

Et puis si un Mysterio peut devenir WHC.Alors Kendrick/London etc pourront le devenir

Il faudrait déjà que certains titres soient plus mis en valeur (Intercontinental,USA, [Diva's => ])

Donc tu trouves boring des matches Batista vs Khali ou Undertaker vs Big Daddy V mais tu voudrais voir un titre spécial reservé aux "Super Heavyweight"?

Ce qui voudrait dire des Big Daddy V vs Khali ou Khali vs Big Show voire Henry vs Big Daddy V...ce serait pas un peu contradictoire?

Il préfère que les légers soient mis en valeur, par contre il refuse que qu'ils viennent se faire bousiller par des gros, alors on les écarte dans une catégorie qui n'intéressera personne !
C'est la loi du catch et ça a toujours été comme ça, les gros sont forts et ils dominent, et alors ? C'est la WWE qui a toujours procédé ainsi, surtout quand on voit que les légers se limitent, c'est vrai que c'est chiant et qu'en plus les gens en sont dégoûtés !

Psymon_Alex Posté le 07 mai 2008 à 16:35

Créer une ceinture pour des matchs borings c'est pas intéressant ! Les monstres ils sont chiants, mais ils sont là pour détruire les supers forts comme Cena et autre ! Ils profitent de leur masse pour gagner, OK c'est chiant, OK ils ont aucun talent, OK j'vais engager un garde du corps qui explose la moitié des gars mais ça mène nul part surtout quand on voit que les légers font exprès de se limiter face aux gros !
Dans ce cas, une seule solution : regarder la TNA avec des gros balèses (et encore, les plus c'est Rhyno ou les Dudleys) qui en plus font des matchs encore moins borings que ceux que nous proposent la WWE en PPV (à part certains bien entendus ^^)

Il y a des monstres talentueux :Umaga,Henry,Taker qui est un monstre ainsi que Kane(meme si je ne supporte pas celui-ci)
Et pour les plus "baleze" de la TNA,tu oublies Abyss,Steiner...

Non je voulais dire que dans des matches comme batista vs the great khali c'est boring parce que batista est surpushé voir overpushé et que khali n'a aucune chance !
Alors que des matches khali vs big daddy v les 2 ne sont pas trop pushé donc avec des supers stipulations sa pourrait etre supers !

Tu oublie que c'est la WWE et qui dit WWE dit pense + au fric qu'au talent des catcheurs.

Apres des Khali (voir même BDV)n'ont aucun talent a part prendre de la place ... (même avec des stipulations de ouf)

Je préfere regarder la ECW pour des Kane,Miz,Shelton,Nittro (o_O)

Mais voir des Monstres autant regarder des Sumos faire du Catch

+1

J'avoue tu m'a mis mal mais bon jvais fermer ma gueule parce que je me fais tout le temps mettre bien .
Que pensez vous du truc pour l'undertaker et son titre ?