Et pourtant, c'est ce qui risque d'arriver.

Pourtant c'est les 2 meilleurs Monster de la compagnie avec DIEU UMAGA.C'est pour sa que pour ma part un Big Show vs Mark Henry peut etre interessant.

Ben en fait, pour des monsters comme Show et Henry, ils ne sont bons que si quelqu'un les met en valeur. Une feud catastrophique se profile donc entre les deux.

Pour Show je suis pas d'accord... Il mérite mieux que de feuder contre des monstres

Pour Show pas d'accord, il a largement de quoi feuder avec les plus grands (dont il fait partie). La WWE ne se serait pas reposée sur lui à plusieurs reprises s'il n'en était pas capable...

Je rajouterais sur mon post "de préférence un catcheur avec un poids inférieur".

Oui, je suis d'accord que Show mérite de feuder contre mieux que des monstres. Je trouve qu'on mystifie beaucoup le Big Show. C'est vrai que c'est un grand catcheur, un futur Hall Of Famer, mais il n'apporte pas (ou plus) grand chose de spécial sur un ring de catch. Heureusement, la taille, le poids, le charisme, et les "mic skills" l'ont aidé a percer. Et puis, ça peut être, en cas de besoin, un jobber 5 étoiles.

Umaga, en contraste, est un catcheur aux capacités sur un ring qui sont révolutionnaires. Il mélange les styles et impose une présence. Le Samoan Bulldozer a de plus en plus de fans, qu'on le veuille ou non. Moi, je suis fan, alors je veux bien...

C'est vrai qu'Umaga en impose, c'est un gars très très agréable à regarder. Et puis, Big Show a beaucoup plus d'années de carrière derrière lui qu'Umaga, donc je peux comprendre quand tu dis que Show a déjà apporté tout ce qu'il pouvait.

pour en revenir au titre de l'undertaker il pourrait peut etre une batail royale au prochain smackdown ce serait mon reve ( )

Grosse voir énorme déception ! Retrait de la ceinture de Taker C'est l'un des seuls catcheurs à Smackdown à mériter un long règne. On va encore se farcir du Edge et du Batista
La WWE sa devient le cirque !

Sinon pourquoi lui avoir retirer le titre ? Le post en 1er page qui explique est en Anglais :honte

moi aussi je suis dégouré c'est nul d'avoir fait sa pfffffffffffff

moi aussi je suis dégouTé c'est nul d'avoir fait sa pfffffffffffff

Ah OK les gens qui ont pas compris que c'était un work

c'est a dire
je débute dans le catch je ne connais pas tout

Resultats du 2 mai...
on est en avril.
Je sais que le catch est truqué mais là...

-c'est quoi un "work"

-c'est quand (date) que y'a le truc où certain catcheurs changent de divisions

ps:j'ai commencé à regardé depuis decembre.

Bon, déjà sachez que Smackdown n'est pas diffusé en Direct comme RAW. L'émission est enregistré le mardi qui précède la diffusion télé.
En clair le Smackdown de demain (2 Mai) a été enregistré Hier (29 Avril).
"Work" c'est une Storyline (enfin je pense que l'ont peux résumé cela comme ça, corrigez moi si je me trompe).
Quand au Draft des catcheurs il s'effectue après Judgment Day.

Bah work = fake, c'est du faux tout simplement.

Erreur de ma part, "Le Smackdown d'après demain" et non de demain, excusez-moi. C'est également pour ça que l'ont peut afficher les résultats a l'avance.

un work c'est un angle de scénario, un truc qui fait partie de la storyline.

Pour en revenir au taker je doute vraiment qu'il ait perdu le titre. Vous verrez. De toute façon si c'est le cas c'est vraiment très merdique.
______________________________________
Domesday, former Krys3000 ( )
Elu forumeur de l'année 2007 sur le forum catch
Président de The Trust, LLC.

Ca m'ettonerais qu'il perde sont titre