Si je te croyais Ficher_Sam_ je voulais en être sûr c'est tout .

Quel coquin quand même c'est me mot

Chaud l'illétré que je fais, c'est "le mot" biensûr

Pour répondre à une question qui commence à dater, Silvain GRENIER est Québéquois.

Pourquoi des catcheurs se dopent ? En tout cas ça ne doit pas être pour gagner des matchs vu que tout est scénarisé.

A part André le Géant, y a t-il eu d'autres catcheurs français qui ont fait carrière dans le catch aux EU ?

Sinon je vais répopndre moi même à une question que je vais poser ! Qui a été le plus grand catcheur par la taille ? A mon avis, personne n'a battu Giant Gonzales. Il mesure environ 2m30 ! J'ai vu une vidéo de lui sur daylimotion. Undertaker qui fait quand même plus de 2m ne parait pas très grand à côté de lui et l'abitre lui arrive à peine au niveau de l'entre jambe. Je sais que certains trouveront ça débile de faire la demande et la réponse mais la taille de Giant GONZALES m'impressionne tellement à tel point que je voulais l'évoquer.

Merci pour la réponse à mes 2 questions.

Suite à un flood massif d'un internaute, je remet ce sujet en 1ère page pour qu'on réponde à mes questions.

Les catcheurs se dopent pour tenir sur le ring, le rythme des combats est très intense et au niveau endurance il est parfois très dur de répondre présent donc pour se donner un petit coup de pouce ils absorbent des cachetons qui vont biensur jouer sur leur santé dans les temps futur.

A ma connaissance le géant Gonzales a été le plus grand lutteur de l'histoire dans le catch.

Des catcheurs ayant fait carrière aux Etats-Unis et internationalement reconnu il n'y a que le Grenoblois, André The Giant.

Paul Bunyan était plus grand que Gonzales puisqu'il mesurait 2,49m.
http://www.onlineworldofwrestling.com/profiles/p/paul-bunyan.html
http://www.cagematch.de/?id=2&nr=2865

Merci pour l'info. Alors disons que Giant GONZALES est le plus grand catcheur parmi ceux qui sont passés par la fédération des Mc MAHON et que Paul BRUNYAN est le catcheur le plus grand de tous les temps en taille.

J'ai une autre question qui m'est revenue : quel est le principe du king of the mountain match (qui est à TNA) ?

Merci.

zvelk > Pour le KOTM, c'est un peu complexe, donc accroche-toi...

Il faut accrocher la ceinture au crochet suspendu au-dessus du ring pour remporter le match et devenir champion. La ceinture est sur le ring et peut servir d'arme (enfin, je crois, sur ce point-là, il me faudrait une confirmation).
Pour pouvoir être le champion, il faut obligatoirement porter un tombé ou une soumission sur un de ses adversaires, lequel sera enfermé dans une cage pendant 3 minutes (confirmation?).

Merci de corriger les faussetés que j'aurais dit...

Pour être champion, il faut accrocher la ceinture au crochet qui est au dessus du ring, il faut faire un tombé ou une soumission ou il faut enfermer son adversaire dans une cage pendant 3 minutes ? T'as donné 3 réponses différentes. Il y a pas un problème ?

Merci.

Pour remporter le match il faut accrocher la ceinture au dessus du ring, pour ce faire plus facilement l'acteur peut faire un tombé ou une soumission sur son adversaire pour que celui-ci soit enfermé dans une cage un petit moment et lui laisser ainsi le temps d'accomplir sa tâche.

Merci, c'est plus clair. Ils ne savent plus quoi inventer à TNA. Moi j'aurai fait beaucoup plus simple : on accroche la ceinture au dessus du ring et c'est tout. On y va une fois que l'adversaire reste au sol en espérant que ça suffise et c'est bon. Pas besoin de rajouter une cage, un tombé ou une soumission. Vous trouvez pas ça débile ? c'est hilarant comme principe.

C'est 2minutes dans la cage (c'est ta seule erreur ) et au passage il n'y a bien sur aucune DQ , aucun Count Out et les pinfalls ou Submissions se font partout dans l'arena.

Les PPV sont diffusé sur canal+ ou pas ?

Vous allez pas me dire que personne ne sait ca ?

Non ils ne sont pas diffusé sur Canal +.
---------------------------

NSW : http://nonstopwrestling.forumpro.fr/forum.htm <
Owned http://raphnoo.tk/ <

Si c'est pour entendre PAN ! toutes les 5 secondes c'est pas la peine

Okay merci.

Un pote dis que je le spoil alors qu'il le verra jamais alros

Question

Est-ce que lors de l'acquisition d'un titre comme le US title de la WCW, et bien est-ce que cette ceinture est considéré comme acquise sur le palmarès WWE tout en valant autant que le US title d'aujourd'hui ou bien était-est-ce un sous garde à l'époque ?

La WWE inclut les vainqueurs du titre US de la WCW dans son palmarès... donc oui, les vainqueurs du titre US de la WCW sont aussi important que ceux de la WWE.

http://www.wwe.com/insideide/titlehistory/unitedstates/