Le prochain prétendant eu titre US sera Ken Kennedy, pour continuer son push....

ah dommage je l´aime bien benoit lol
c´est chiant je peus pas voir smack down

En même temps les matchs et les feuds en ce moment à SD, c´est assez moyen voire mauvais (Taker vs Orton Family )

Merde pour Benoît, il mérite de garder le titre.
Mais comme il faut un perdant et un gagnant.
Youpi pour BookerT, enfin on lui donne quelque chose. Et c´est pas parce qu´il est un ex-WCW et noir qu´il aura pas le titre poids lourd, enfin pas uniquement à cause de ça.

derekk Posté le 21 octobre 2005 à 16:30:53
Et c´est pas parce qu´il est un ex-WCW et noir qu´il aura pas le titre poids lourd, enfin pas uniquement à cause de ça.
-----------------------------------------------
C´est déjà de bonnes raisons

Moui, mais faut pas retenir que ça.
Sinon je te rejoins là-dessus.

Je commence a en avoir marre a chaque fois que Booker gagne une ceinture il est heel surtout quand heel il n´est pas crédible (mis a part depuis des harlem heat a la wcw) il est fait pour être face un point c´est tout faudrait peut etre le dire a la WWE ce que je retiens c´est encore une connerie de la WWE ...

spinaroony Posté le 21 octobre 2005 à 17:28:50

derekk Posté le 21 octobre 2005 à 16:30:53
Et c´est pas parce qu´il est un ex-WCW et noir qu´il aura pas le titre poids lourd, enfin pas uniquement à cause de ça.
-----------------------------------------------
C´est déjà de bonnes raisons

-_-_-_-_-_-_-_-

faut rajouté qu´il est mauvais et qu´il ferait mieu de se barré en retraite comme le taker
Voila , la y´a toute les bonnes raisons

Mauvais ? S´il est mauvais les 3/4 de la fédération devrait partir avec lui alors : Cena , Batista , Orlando Jordan , Carlito , ... trop long a tous les citer ... il y en a peut être 6-7 qui sont de meilleur niveau

HBK
Angle
Eddie
Benoit
Flair
HHH
Juvi
Lashley
London
Regal
Helms

et plein d´autre son meilleur que lui sur un ring et généralement les autres pour pallié leur manque de talent sur le ring sont charismatique , chose que Booker T n´est pas

Booker T est mort avec la wCw , allé j´vais etre sympa , il est mort depuis la fin de l´alliance , apres ca c´est devenu une merde

Mais ce n´est pas un mauvais lutteur!

Il est effectivement mort depuis qu´il est à SD, son match au EC 2002 était très bon.

Quand tu vois que l´accent est mis sur la story entre Orton Family et Taker et Piper plus que sur la feud Benoît/BookerT, ça, c´est très décevant!

ah parceque tu trouve peut etre qu´a RAW c´etait mieu ? Tag avec Goldust Boring , Titre IC qui sert a rien
J´voit pas pourquoi vous voulez que la WWE donne des titres a des vieux comme booker , c´est pas lui le futur autant donné de la credibilité a des jeunes qui devront supporté la fed sur leurs épaules plutot qu´a booker and co qui vont pas tardé a dégagé

A toi tu donne la ceinture par rapport a l´age des lutteurs ... Booker est largement au-dessus de Cena sur le ring malgré l´age de différence n´importe quel amateur de catch peut dire ça après je suis d´accord avec toi quand tu dis Benoit , Eddie , Angle ...est meilleur que lui sa ok mais pour ce que tu dis qu´il faut donné les ceinture au futur de la fédération la tu délire complètement .
Tu dis aussi que tu comprends pas que la fed donne des ceintures a des vieux comme lui mais Benoît a 38 ans, Angle 37 ans , Eddie 38 ans , HBK 40 ans donc tu vois bien qu´il n´y a pas d´énorme différence d´age voir pas du tout ...
Alors ok il y a mieu que lui mais il est meilleur que la plupart des jeunes a la wwe ...
Et le charisme de Benoît est loin d´être plus élevé que celui de booker ...

Benoît a 38 ans, Angle 37 ans , Eddie 38 ans , HBK 40 ans

Pourvu qu´ils restent encore longtemps!

spinaroony Posté le 06 novembre 2005 à 17:33:31

A toi tu donne la ceinture par rapport a l´age des lutteurs ... Booker est largement au-dessus de Cena sur le ring malgré l´age de différence n´importe quel amateur de catch peut dire ça après je suis d´accord avec toi quand tu dis Benoit , Eddie , Angle ...est meilleur que lui sa ok mais pour ce que tu dis qu´il faut donné les ceinture au futur de la fédération la tu délire complètement .
Tu dis aussi que tu comprends pas que la fed donne des ceintures a des vieux comme lui mais Benoît a 38 ans, Angle 37 ans , Eddie 38 ans , HBK 40 ans donc tu vois bien qu´il n´y a pas d´énorme différence d´age voir pas du tout ...

-_-_-_-_-_-_-_-

une ceinture est le point final d´un push , a quoi sert de pushé un vieu ? ils vont pas tardé a partire , tu push que les vieux , ils partents tous apres tu te retrouve avec une federation ou il y´a que des midcarder , opener que personne connais , c´est kler que pour les ratings y´a rien de mieu

Eddie , Benoit , Angle etc...Tu parle de leur age mais contrairement a booker T , eux ne deviennent pas de plus en plus mauvais au file de l´age

ou on encore un niveau supérieur a se que booker T peut proposé

et tu parle sans cesse de cena a croire que ta que c´est exemple , bin meme en prenant cena j´dirais qu´il mérite plus son statut que Booker tout simplement

1 - Cena fait largement plus vendre que Booker
2 - Il est Beaucoup plus charismatique
3 - Qu´on aime ou pas c´est ce qui représente le futur

La seul chose qui peut joué pour booker T contre cena c´est qu´il est meilleur c´est tout , sa sert completement a rien de le pushé plus , Booker T avec la ceinture = Benoit avec la ceinture de RAW , si si vous vous rapellez la ou tout l´monde a oublié le titre...

Eddie Guerrero ne vaut pas celui de la WCW il a beaucoup perdu en vitesse pour ceux qui est du niveau de Booker actuellement compare avec un match WCW il n´y a pas énormément de changement et pour ce qui est de pusher pour une ceinture "les plus agés" je trouve que ce n´est qu´une juste récompense pour eux rien que par respect de ce qu´ils ont accomplis dans leurs carrières .

parceque 5 titre ce n´est pas suffisant pour ce qu´il a accomplis ton booker T la ?
Eddie et Benoit on eu carriere tout aussi respectable que Booker pourtant ils n´ont eu qu´une fois le titre mondial a la WWE (pour benoit une fois a la wCw)

Faut pas etre hypocrite , j´etait fan de Booker T , tu regarde un match de lui fin wCw , et un match de lui maintenant et t´ose me dire qu´il a rien perdu la bonne blague
Comparé eddie a booker....y´a un probleme , l´un est technique....l´autre non

Je site Cena car c´est le champion de RAW tout simplement , je peux te parler de Carlito ou de Orlando Jordan et si la WWE donne comme champion ceux qui vendent le plus de produit sa n´a plus rien a voir avec le catch tout simplement on pourrait même dire que ça salit le travaille des lutteurs pendant plusieur années , le catch c´est un sport pas un produit de vente comme les CD de rap de Cena .

le catch c´est un sport ENTERTAINEMENT
N´importe quoi ton raisonnement , tu donne pas la spotlight necessaire avec ceux qui vendent le plus...

en gros tu monte une entreprise tu prefere mettre en avant se qui te fera pas ou peu , gagné de l´argent plutot que le contraire... et apres sa critique la WWE ou les choix de vince