Domesday Posté le 21 avril 2008 à 09:11:22 Les deux
Mais Khali est pire, s'il a été champion c'est parceque tout le monde était blessé a Smackdown et qu'il n'y avait aucun contender crédible potentiel, mis a part Batista que la WWE ne voulait pas immédiatement remettre Champion. Ils ont finalement donné le titre a Khali a contre-coeur, mais pour le remplacer dès que ce fût possible. Crois-moi, on est pas prêt de revoir le géant champion du monde.
la je plussoie mais je pense surtout que c'est pour vendre la wwe en inde qu'ils l'ont mis champion a ce moment la je voulais kane whc a sa place voir finlay ou encore matt meme si c'est peu probable que matt soit whc 