Car même dans un contexte où les horaires sont alégés (OVW) il n'a montré aucune impulsion, aucune énergie, ni ingéniosité, ni originalité.

ok si vous le dites ^^

moi je ne m'y connais pas tres bien mais je le trouve assez agréable a regarder en train de catcher

1. [hs]rejin Voir le profil de [hs]rejin Ignorer [hs]rejin
2. Posté le 07 avril 2008 à 19:16:30 Avertir un modérateur
3. mais j'ai juste une quéstion

comment pouvez vous savoir que batista est mauvais niveau lutte puisque tout est scénarisé? Ce que vous voyez est prévu d'avance, donc ne reflette pas ses vraies compétences !

C'est peut être prévu mais savoir porter les prises c'est pas parce que tu dis à un gars de porter un canadian destroyer par exemple qu'il va savoir le faire

autrement les compétences de lutteurs ça se remarque en voyant la manière d'affaiblir l'ennemi en s'acharnant sur une certaine partie du corps pour le soumettre plus facilement
______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

Bon catcheur en lutte-> Kurt Angle
Mauvais catcheur en lutte-> Batista.

Regarde ses moves, ses finishs loupés(Contre Umaga, le Roi Booker et j'en passe), sa vitesse, et compare les à ceux d'un bon lutteur comme Kurt Angle. Tu verras que Batista est aussi bon en lutte que Big Daddy V, même si il s'est bien amélioré notamment contre MVP.

Moi je l'aime pas tout simplement car il m'est complètement indifférent.

J'ai bien aimé le Batista qui sévissait avec Evolution. Il était modeste, savait que son job pouvait être en danger chaque soir, car il n'était que mid-carder, alors il jouait plus ou moins bien son rôle. Même au début de son règne en champion du monde, c'était pas mal. Mais, lorsqu'il est revenu de sa blessure, en 2006, on l'a retrouvé avec la grosse tête, arrogant.

par exemple si batista avait été un bon lutteur il aurait remarqué que Umaga était trop lourd pour lui porter sa prise de finition et il aurait pu essayer une prise qui ne demande pas de soulever son adversaire ou même une soumission ce qui aurait rendu la fin du match plus plausible
______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

moi c'est un avis persos mais je pense que vous jugez une image ( ce que la WWE veut faire voir ) et non le vrai homme

La WWE le fait passer pour un super catcheur, donc non, on ne suit pas cet avis.

Bah justement, depuis 2 pages, on parle du vrai Batista, celui ui préfère se taper Melina plutôt qu'aller lutter, qu'en a rien à foutre des fans, et qui se branle sur son chèque de fin de mois.(Et aussi "l'agression" sur un fan, mais bon.)

1. [hs]rejin Voir le profil de [hs]rejin Ignorer [hs]rejin
2. Posté le 07 avril 2008 à 19:25:28 Avertir un modérateur
3. moi c'est un avis persos mais je pense que vous jugez une image ( ce que la WWE veut faire voir ) et non le vrai homme

On juge ses compétences de lutteur enfin je dis pas que je déteste batista mais faut avouer qu'il craint à coté de la plupart de roster de raw
______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

moi j'aime pa batista car à chaque combat il ce fait maraver et après comme par magie il fait son spineboster et le batista bomb 1 2 3 il gagne super ce match!
C'est comme le rapper cena qui ce fait maraver et après comme par magie f-u 1 2 3 il gagne super ce match!
moi j'aime les lutteurs qui font de belle prise et qui ont du charisme comme edge ou orton ou jeff!
batista et cena font parti de ce que la wwe utilise pour le markéting et rien que pour sa!!

Jeff n'a pas de charisme mec et Orton en cherche un, seul Edge en a réelement dans les 3.

[hs]rejin Posté le 07 avril 2008 à 19:25:28 moi c'est un avis persos mais je pense que vous jugez une image ( ce que la WWE veut faire voir ) et non le vrai homme

Non non, rein de perso, son image itou.

Je ne le blaire plus car:

il est lent dans le ring, ça fait plus animal en fin de vie qu'Unleashed;

il est tout le temps là, comme un Cena, c'est-à-dire que la WWE nous gave de Dave tout le temps, il y a même plus de raison, il est là pour être là, ce mec a une force d'inertie incroyable (et surtout bankable);

il rate ses prises, copie celle d'anciens bourrins, n'a plus vraiment de gimmick (un peu comme Cena, Kane, Lashley), il foire ses finishs(!!!!);

il est lourd au mic, pas chiant mais il ne capte pas l'attention.

On peut lui reconnaître:
une gueule de beau gosse
un physique de monstre
un charisme évident
des débuts prometteurs
un produit vendeur
des matchs sympas voir impressionnants quand même (ex: vs Taker à WM)

Je préfère Edge que Batista mais je préfère Cm punk( )c'est un jeune lui puis Batista c'est une pourriture dans la vie réel vivement qu'il soit bléssé(si c'est sa carrière qui tombe je sors le champagne!!)

1. electronic91 Voir le profil de electronic91 Ignorer electronic91
2. Posté le 07 avril 2008 à 19:36:06 Avertir un modérateur
3. Jeff n'a pas de charisme mec

c'est ton avis, je ne le partage pas
______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

moi j'adore batista c'esu un de mes catcheur prefere avec jeff hardy !!!

Y a pas à dire, les plus charismatiques du moment sont Edge et John Cena .

Cena moi je l'aime bien parce que quand il rentre il déchaine les foules, il est super bon au micro, et il sait capter l'attention. En revanche j'aime pas ce côté où dans les matches il se fait toujours dominer, pour revenir à la fin, à Smackdown il était pas comme ça, il luttait 1000 fois mieux.

vivement qu'il soit bléssé(si c'est sa carrière qui tombe je sors le champagne!!)

Boulet spotted.

Batista est une racl' dans la vie, j'ai bu un verre d'eau hier chez lui parceque il voulait pas me donner de champagne, il est radain et mal aimable sinon quel belle barraque et quel belle femme.