Pour tout ce qui est émission, je suis pas contre
Par contre le système de Pay Per View est tout simplement nul.
Car si l'on additionne le prix de tout cela ca fait quand même mal.
60€ pour le bouquet Canal + et 10€ pour les Pay Per View, ca fait 70€ par mois
A ce prix la, je pense que beaucoup vont être dégouté.
----------------------------
©
Copyright Jr_top (Junior) from JV.com. Tous droits réservés!
®
JVPW Tag Team Champion with My Partner and Friend X-Fly
©Représentant officiel de Mr Kennedy®
Juste un autre truc, je trouve ca d*gueulasse de la part de canal +.
La diffusion est a 6h05 un VENDREDI alors que RTL9 diffuse RAW le jeudi.
Comme la plupart des personnes qui regardent l'émission sont des adolescants, ils veulent voler les fans de RTL9 en les obligeant a se coucher tôt pour se lever tôt.
Certes l'idée est géniale mais c'est DIABOLIQUEMENT génial et donc, j'aime pas.
Ps: Ca m'empechera pas de regarder. Mais je payerais pas les PPV, faut pas être fou.
----------------------------
©
Copyright Jr_top (Junior) from JV.com. Tous droits réservés!
®
JVPW Tag Team Champion with My Partner and Friend X-Fly
©Représentant officiel de Mr Kennedy®
C'est sûr que si on achète les PPV chaque mois ça peut faire cher, mais pour Wrestlemania, quand même ! Et puis, Canal avait annoncé au début que seulement 5 PPV seront diffusés.
Jr, le Jeudi sur C+ Sport, ce sera en même temps que RTL9
La durée des PPV sur Ciné+ sera de 2h35.
il y a un article dans tele cable sat...
pour ce qui est des payement je recopie :
Apres ETL9 et NT1, c'est Canal qui monte sur le ring.
a partir du 11 avril les fans pourront suivre chaque leur heros a la carte.
les plus grand match de la WWE seront disponible via le Pay Per View sur le canal 15.
chaque sceance coute 9.99 €: 3 horaire, vendredi 21.00;
samedi 22.15 et dimanche 18.00.
a partir du 17, canal+Sport proposera un mag de 45 min[...]"le magasine du catch" avec des interview etr des extrait des meilleur combat.
le premeir num sera consacré a WM 24.
Putain sa fait chier de payer, 10 euros + l'abonnement c'est ultra cher !
surtout si c'est avec 3 semaine de retard...
enfin c'est le principe du PPV, les UFC sur multi vision etaient en retard aussi.
J'ai pas Canal Satellite, je ne pourrais donc pas regarder. Quelle belle bande d'escrocs.
faudrai les PPV en VOD en France ![]()
comme ça pas d'abonnement ![]()
En tout cas, merci de penser à ceux qui ont canal + mais qui n'ont pas Canal Satellite. Je suis dégoûté...
Canal Satellite, c'est pas Canal +. Canal Satellite, c'est 150 chaines pour 30 €. Canal + c'est 5 chaines pour 30 € de plus. Moi perso, je prendrais pas Canal +.
Et 10 € supplémentaire par PPV, ça va oui ?
______________________________________
Domesday, former Krys3000 (
)
Elu forumeur de l'année 2007 sur le forum catch
Président de The Trust, LLC.
XWT ![]()
PWT ![]()
Canal + ![]()
HS :
Y'en a encore qui n'ont pas compris que si tout le monde DL... Adieu la WWE ?
J'espère que demain, certains d'entre-vous qui ne pensent qu'à la gratuité, vous vous ferez voler votre travail !
Fin du H.S.
je suis d'accord avec toi stone cold...
mais bon avoue quand meme que 10 € pour un show qui est passé de 3 semaine ca fait cher non ?
Pas besoin d'être aussi brutal Willy, même si je suis assez d'accord avec toi, car autant je comprenais le DL quand on avait que RAW avec six semaines de décalage, mais maintenant on a SD et RAW avec 3 semaines de décalage, et les PPV, certes coupés (et encore, si c'est 2H30, seul WM sera coupé, vu que les autres durent 2H40 avec les promos, les moments inutiles) avec 3 semaines de décalage sur le PPV de CanalSat, et quelques mois après complets en DVD.
En tous cas, l'article de TeleCable était consternant, avec, cerise sur le gâteau, une erreur sur la date
C'est facile de revendiquer la perte au profit du DL!!!
Putain, ceux qui le font, savent ce qu'ils encourent.
Et dire qu'un job va périr à cause de ça, c'est vachement simpliste; tout comme le motif du "ho, c'est trop cher", un achat de temps en temps, ça va pas vous tuer aussi. La WWE aurait du prévoir ça, et doit prévoir à l'avenir.
Le prix est excessif, s'il l'était moins, il y aurait moins de DL (mais il y en aura toujours).
Je déteste cette façon de penser. Si l'industrie ne veut pas mourrir, elle n'a qu'à se bouger un minimum le fion!
je ne sais pas si la WWE perde bcp dans nos contrée a cause du décallage...
les PPV ne sont pas encore diffusé... et les emission que l'on telecharge ne sont pas payante au state...
ca reviendrai a telecharger un match de foot pour le regarder deux jour plus tard...
(tain imaginez l'horreur le foot en PPV lors des coupe du monde et d'europe).
tu dis dis que le motif du "c'est trtop cher" est simpliste mais tu es quand meme d'accord pour dire que le pris est execif.
alors dépenser 40 € par mois (canal+PPV) pour regarder le catch en retard légalement non merci.
480€ par an je prefere partir en vacance.
maintenant dites vous bien que les personne telechargeant les show sont une minorité de fan.
les autre se contente de la tele et igore le décallage.
donc pour conclure, ne vous en faites pas pour la WWE et canal +.
meme si je ne sais si on est pret pour le catch en PPV...
Non,mais n'importe quoi, le catch en ppv !Si canal croit que c'est avec ça qu'ils vont relancer les ppv (le seul truc payant qu'ils ont, c'est les matchs pourris de la ligue 1, qui ne marche pas), alors là, j'en doute.Moi qui était impatient de revoir le catch sur canal(j'ai grandit avec l'époque de la wcw), je suis très deçu !
Déjà je ne vois pas encore en quoi j'ai été brutal... Mais bon.
Ensuite, je ne parle pas forcément des émissions hebdo. A partir du moment ou elles ne sont pas entière, je dirais que même si c'est illégale, on n'a pas vraiment d'autres choix.
Parcontre, désolé, mais un PPV ou DVD Tribute, on doit l'acheter, que ce soit sur Kiosque ou en DVD... Y'a quelques années, quand le net et le haut débit n'existaient pas, et bien y'avait pas 36 solutions, c'était 28 à 30 euro la K7 chez SV... Trop cher, peut-être, mais quand on peut pas, ce n'est pas une raison pour voler (surtout qu'il ne s'agit pas d'une chose vitale en +).
Oui, pour moi, DL du catch, c'est tuer son industrie en France. On ne parle pas de Sony et Universal là ou de Johnny ou la Star'Ac... On parle d'une société, Américaine, qui n'en n'a déjà pas grand chose à faire de la France, qui est en période de reconquête de notre marché... Si tout le monde DL, ça veut dire moins de téléspectateurs à la télé, plus de DVD ou moins de DVD vendus en France... Ben c'est un peu les principaux revenus de la WWE non ? Vince ne se contentera pas que des shows pour faire du blé et c'est logique !
De plus, le fait d'acheter et surtout regarder sur nt1 et autre, permet une meilleur exposition du catch et un agrandissement de la communauté de fans... Et ça c'est plaisant, Pernici (ironie) aura d'autres adeptes à convertir, soyez sympas avec lui !
Pour conclure, non je ne pense pas que tous soient conscient de ça...