Pour qu'une fille aussi bonne y jolie que ça venant de ce pays y connaissent quelquechose en lutte, il y a statistiquement 1 chance sur des milliers.

Mais sait-on jamais ? ...

Bien sûr je remets pas en question le fait que de belles filles puissent aimer la lutte, mais plutôt les motivations qui ont poussé Canal à lui offrir ce poste...

casting...

il faut quand meme savoir qu'en allemagne le catch est plus connu qu'en france...

On s'en fou, ça sera juste une blague niveau commentaires.
Mais c'est pas comme ci ils allaient concurrencer NT1.

Ah merde c'est vrai qu'elle est allemande...

En tout cas je doute vraiment qu'elle y connaisse quelque chose. Et à mon avis le casting a plus été orienté vers ses attributs que vers ses connaissances dans ce domaine.

Enfin bon wait and see...

Nan, tu crois ? Pas possible..

fan2lutte :

Bien sûr je remets pas en question le fait que de belles filles puissent aimer la lutte, mais plutôt les motivations qui ont poussé Canal à lui offrir ce poste...

une gaterie sous le bureau bien sûr , ça c'est une bonne motivation......

C'est pas une question de ça, si tu la regarde tu peux facilement comprendre pourquoi on engage facilement une fille comme ça a la télé...
______________________________________
Domesday
Say It Loud, Say It Proud
Elu forumeur de l'année sur le forum catch

Pour faire de l'audience, évidemment. Mais là, on parle de Canal+ Sport, qui n'est pas une chaîne très regardée, qui n'a pas un fort potentiel d'audience..

Calaway Posté le 22 mars 2008 à 19:20:01 Pour faire de l'audience, évidemment. Mais là, on parle de Canal+ Sport, qui n'est pas une chaîne très regardée, qui n'a pas un fort potentiel d'audience..

Canal+ sport est une vraie réussite,une des chaines de canal qui marchent le mieux.
Le foot attire bcp de personnes, et tu as vu tous els sports qui passent, ca attire du monde.

Ce que je veux dire, c'est que Canal, c'est pas censé être de la merde, tu payes pour voir des bons programmes, pas pour avoir du TF1 bis, sur les autres chaînes ils doivent mettre des blondes à gros nichons pour attirer le spectateur, mais Canal, c'est censé être au dessus de ça.

Au cas ou personne le savais :
Vous pourrez retrouvez le catch sur Canal plus sport à partie du 17 avril 2008 avec une émission hebdomadaire sous forme de news concernant les 3 show . Il y aura également diffusion de 5 PPV dans l'année dont les 4 plus grand : Wrestlemania , royal Rumble ,Summer Slam et Survivor Series.

On le sait un peu depuis 1 semaine mais merci quand même.

Si ça se trouve, la fille sera meilleure que Mercier et Magloire.
De toute façon elle ne peut pas etre pire.

Si on peut rallier la beauté et la connaissance, que demande le peuple !

Y'a une chose que j'ai pas compris les PPV seront diffusés gratuitement sur C+ sport ou bien a payer sur le kiosque de C+ ?

Ce sera gratuit sur Canal+ Sport, Horns. De plus, on paye déjà l'abonnement à Canal +, donc pas besoin de payer en plus quoi...Enfin j'pense

logique! Sinon Canal+ n'aurai aucune chance de faire un grand nombre d'audience.

canal + va pas misé gros des le début, d'abord un mag hébdo de la WWE et quelque PPV c'est deja pas mal car si ils aurait acheté les droits pour avoir les 3 shows de la WWE en différé + tout les PPV sa aurai couté chers et si l'audiance est pas au RDV , sa sera un gros échec pour canal et aussi pour le catch en France.

Faudra attendre plusieur année et voir si ça marche pour enfin d'avoir des améliorations sur canal ( catch sur canal + normal, moins d'ecart entre les shows+ de PPV.....)

ça risque d'etre tendu pour canal + fut que NT1 diffuse en prime time le catch le samedi soir avec autant de décalage que canal+ sport et que c'est une chaine mille fois plus accéccible

bonjour je viens de voir le retour du catch sur canal+ mais je comprend pas trop et j'ai la flaim de lire toute les pages
ece que ca sera toujours diffusé sur nt1 et rtl9?
ece que ca sera les show en entier sur canal+ et surtout ece qu'on aura les ppv