spinaroony Posté le 01 avril 2006 à 22:51:16
Que veux-tu que je te dise... Booker T n´est peut être plus dans les petits papiers de Vince et l´utilise pour faire monter en crédit les nouveaux ou nouveaux anciens : Mr Kennedy, Tatanka, Boogeyman et la au dernier smackdown Burchill...
C´est comme ça, il faut l´accepter.
En fin de soirée Sanchez ma filer une chronique d´un mec de FNLutte qui parlait de Booker T sa ma fait plaisir de voir que l´ont pense comme moi je te la poste sa te fera peut être plaisir de la lire:
Booker T : un Dieu mésestimé
Un peu d´histoire pour débuter :
Il est présentement le seul lutteur de la division Heavyweight de la défunte WCW qui jusque là, travaille toujours pour la WWE. Les autres, tels que Chavo, Rey Jr. ou Shane/Gregory Helms, viennent de la division CRUISERWEIGHT de cette fed (la division CW étant la seule fierté, avec la NWO, de la WCW), tandis que les Jericho, Eddie, Benoit... ont rejoint la WWF bien avant la fermeture définitive de la WCW.
Il a lutté à la WCW durant toute la période où cette compagnie appartenait à Ted Turner. Puis au bout de 11 ans, la WCW pris fin, et Booker T pu obtenir une place dans une fed encore + grande (au niveau médiatique et de la renommée, du moins) : la WWF. Et comme avec la WCW, Booker T parvient à rester avec la WWE d´aujourd´hui sans problème quelconque. Il a toujours été fidèle à la WCW quoi qu´il advienne, et là, il demeure fidèle à la WWE, là encore pour le meilleur et (surtout) pour le pire.
Mais qu´est-ce qui se passe entre lui et la WWE ?
Et bien semble-t-il que l´entente soit impeccable. A ce que je saches, Booker T n´aurait reçu aucun avertissement, ni reproches ou rencontré le moindre problème avec la + grosse fed avec laquelle il travaille encore présentement, la WWE.
A tel point qu´il soit souvent utilisé pour des scénarios importants ou en premier plan, comme ses feuds récentes avec Benoit, Angle (en 2005) ou moins récemment, JBL et Undertaker (2004) et ainsi de suite. Et + encore, sa femme Sharmell a pu être engagée par la + grosse compagnie US, et là encore, on n´a pas encore lu ou appris l´encontre du moindre problème avec le staff WWE.
Booker T, victime de son appartenance fidèle à la WCW ?
Seulement, depuis près de 5 années, la WWE n´a jamais eu l´intention de lui donner un Spot ultime, comme un titre mondiale ou une victoire importante (comme celles d´Orton aux Survivor Series par exemple). L´explication étant d´ailleurs plutôt claire et évidente : il vient de la WCW, fed qui a coulé et qui... au même moment de sa fermeture, avait Booker T comme champion.
En fait, on pourrait imaginer qu´on lui met à dos la fermeture de la WCW, non ? En fait, on attribue les moments de succès de la WCW aux leaders de la NWO car on prétend que c´est eux qui ont boostés la WCW, à terme on ne précise plus qu´en fait, leur faction, toujours omniprésente et traversant les années, devenaient un cancer. Et on préfère mettre à dos certains comme Booker T la faute de ne pas avoir été capable de remettre la WCW sur pied alors que ce n´est en aucun cas lui qui est à l´origine de la dégradation de la WCW mais malheureusement, c´est comme cela que l´on conçois les choses au premier abord.
Donc pour que la WWE puisse l´accepter et l´utiliser comme Main Eventer établit, il faudrait qu´elle se donne la peine de constater et d´analyser les faits sur lesquels Booker T était plutôt un lutteur pas suffisamment exposé (ou exposé trop tardivement) et que ce n´est pas faute de sa part de ne pas avoir pu rétablir la WCW sur pieds.
Puis qu´est-ce qui se passe entre lui et l´ensemble des fans ?
Visiblement, de ce côté là aussi, ça ne semble pas être le nirvana pour Booker. L´ensemble de son oeuvre et de son travail au sein de la WWE n’a JAMAIS été reconnu par les fans. Après tout, peut-être parce qu´il s´agit d´un HeavyWeight qui a participé durant toute l´ère Ted Turner de la WCW. Je pense qu´il s´agit bien de la raison profonde et que pour le cacher, les fans lui évoquent des faiblesses où des limites qui n´ont pourtant jamais été démontrées et encore moins expliqués de leur part. (comme "y sait faire que des coups de pieds", "yé Boring"..)
Avec le manque de considération de la part des fans ET du staff WWE, Booker T ne pourra pas être considéré ou pris comme un "côté positif du show", une star ou un élément majeur. (Et donc encore moins comme un "Show Stealer")
Booker T, donc, pourquoi un Dieu ?
Pour certaines raisons évoqués au dessus, telles que son appartenance fidèle aux 2 grosses feds US,
Booker T ne reçoit de mauvaises critiques ou impressions de la part de... personne,
Car la WWE peut vraisemblablement faire pleins de choses avec lui, bien qu´elle ne lui passe pas assez confiance (comme elle l´a pourtant fait avec Orton, Cena, Lesnar, HHH...) comme le travail des commentateurs, le faux blessé, les segments et son équipe avec Goldust en 2002...
Car il a 40 ans passé, et que sa forme physique, sa puissance, son efficacité, son rythme dans le ring, son agilité et sa vitesse sur le ring son toujours au top, et encore, Booker T est un pur Heavyweight,
Lorsqu´il en a l´occasion et est bien booké, il fait des choses magnifiques à la TV, comme sa trahison face à Chris Benoit et la série de match qui les ont opposés, à commencer par leur 2 premiers matchs sur Smackdown pour le titre US, le match aux Survivor Series 2005 et surtout, celui de Armageddon 2005, qui aurait vraiment mérité de devancer certains autres matches en termes de reconnaissance, comme le Cage Match Flair/HHH par exemple.
Je m´étais déjà + étendu sur ce match sur ma Review d´Armageddon 2005, mais pour me répéter car cela en vaut la peine, c´était un foutu match joliment foutu de + de 20 minutes avec uniquement de la lutte, (pas de gimmick, ni de tables ou de sang) qui avait de tout (de la lutte au sol, de la voltige, des renversements, des coups d´impact...), le tout sur un rythme effréné, aucune lenteur (si ce n´est un overbooking un peu embarrassant sur la fin) puis c´était vachement solide. Donc à mon avis, seul les 2 premiers HBK/Angle le dépassent sur l´année 2005. Je rajoute que ce fut sans doute le meilleur match de Benoit depuis Vs Eddie Guerrero à Vengeance 2003.
Et je retiens encore quelques performances similaires ou dignes de mention de sa part, notamment contre JBL aux SS 2004, les matchs en équipe avec Goldust, les matchs en équipe avec Guerrero, et encore bien d´autres,
Il sait garder le silence et à l´instar du Big Show, il est toujours prêt à s´engager aux pires humiliations.
Enfin, son habilité à alterner les rôles Heel et Face, d´ailleurs, le public l´a toujours conspué lorsqu´il est Heel, et appuyé lors qu´il est Face. Et on sent bien la distinction de son attitude, de ses expressions, de ses paroles... selon s´il est Heel ou Face,
Son personnage actuel qui n´a rien à voir avec ceux qu´il avait à la WCW, on ne l´a jamais vu incarner par exemple le gars de Harlem ou le pseudo People Champ (comme à la WCW) à la WWF.
Pour conclure, je dirais que peu importent les contradictions qui peuvent avoir lieu, je persiste à dire que Booker T est l´une des pièces maîtresses de la WWE, de la WCW et du catch US en général.
http://forum.fnnation.com/showthread.php?t=38419
------------
ah ouai quand meme 
