bien fait pour sa gueule

http://fr.youtube.com/watch?v=5XLkqQwIT2k

le combat de lesnar et il lui frappe bel et bien dans la main.

Tu me fait bien marrer Sadinio, tu n'as vraiment aucune idée de qui je suis, pour info je fais du Catch et crois-moi quand ton entraîneur te dis, tapes plus fort face à un de tes potes dans un match où tu n'as aucune idée de comment il doit se passer, tu vois la réalité.

Sinon DLR, Kim à quand même eu le temps de reculer mais bon, Brock est vraiment un sale type.

je répéte c'est son 2 éme match et je suis un peu déçu de brock car il aurait pu facilement gagner ce match. Un moment donnée il aurait pu lui faire facilement une soumission pour gagner le match mais je crois plutot qu'il aurait voulu l'avoir par sa spécialité: brawler.
Il aurait du aussi faire des coups moins rapides et plus puissants

Mais sinon Lesnar a un grand potentiel !

sinon le Puro c'est basé sur du shoot wrestling, combat en portant réellement ses prises. mais meme dans le puro le vainqueur estd eja défini à l'avance. De plus je remarques que les prise sont plus limités. je pense que dans le puro tu as plus de prises non autorisés que dans le catch. Imagine un tombstone piledriver porté de toute ses forces ! le mecs qui se le prend est foutu

Merci ça je le sais je suis pas c*n. C'ets ça qui est dur également c'est le fait de savoir que tu dois te prendre la prise s'en rechigner.

lesnar a une potentiel enorme a la facon américaine...
luteur specilaiste du ground and pound.
mais face au style bresilien orienté soumission c'est quand meme l'experience qui paie...

electronic91 Posté le 03 février 2008 à 18:13:49 Merci ça je le sais je suis pas c*n. C'ets ça qui est dur également c'est le fait de savoir que tu dois te prendre la prise s'en rechigner.

joli et apres tu me dis que le gars d'en face n'est pas la pour t'aider.
restons logique

Restons logique, la phrase que tu as dit n'a aucun sens. Mais tu restes rageux car tu veux pas admettre, je te laisse le dernier mot si ça peut te faire plaisir, car là, tu n'amuses plus personne.

le fait de laisser l'autre faire sa prise c'est l'aider.
ma phrase prend tout son sens.

et non je ne fait pas ca pour amuser la galerie et je ne vois pas en quoi je suis un rageux.
et bien entendu que j'ai le dernier mot car tu t'es toi meme contre dis.
sinon un catcheur qui a reussi dans le pied poing et le MMA c'est Bob Sapp, meilleur exemple que O'haire et pour les japonais nous avons nobuhiko takada et sakuraba qui ont fait des etincelle au pride.

je ne sait plus qui a dit que Lesnat était un mauvais lutteur mais pour faire sa déjà il faut avoir un minimum de talent et de travail: http://www.youtube.com/watch?v=3qrC9R5LTSQ&feature=related

Teddy Hart fait un Hart Attack et pourtant, psychologie 0 sur le ring. Ca change rien.

tu montre une video ou il rate son truc il a bien faillit se brise la nuque pour coup. donc je sais pas si t'etais ironique...
par contre il faut diférencier catcheur et luteur.
lesnar était les deux...
je ne sais pas s'il a fait de bons resultats en lutte (comme Lashley, Benjamin ou Angle) mais les takedown qu'il sait faire montre qu'il sait bien ce qu'il fait

electronic91 Posté le 03 février 2008 à 18:46:06
Teddy Hart fait un Hart Attack et pourtant, psychologie 0 sur le ring. Ca change rien.

j'ai rien compris.

bon je vais bosser bonne soirée a tous

C'est normal on parle de Catch, tu peux pas comprendre.

Un catcheur peut faire des moves et ne rien valoir sur un ring.

oh putain chuis cassé...
allez explique moi le rapport entre la psychologie et la phrase de notre ami fisher.
je lirai en rentrant

Je cherche pas à te cassern je te dis ce qui est vrai.

Pour être un bon lutteur, il ne suffit pas de savoir faire un SSP, il faut s'avoir être endurant, inovateur, courageux, charismatique et polyvalent. Mais bon je ne pense pas que ta place soit ici.

Bon sans remanier le brawl d'au dessus, j'ai trouvé Lesnar bon pour l'un de ses 1er matchs en MMA, il a dominé clairement son adversaire, il s'est fait avoir comme un bleu, l'inexpérience sans hésité, avec de l'entrainement et beaucoup d'effort (un peu comme partout) il peut aller loin.

Haha par contre la on va remanier, Lesnar est bon sur un ring, mais pas a la WWE, c'est comme Lashley, il était la parce qu'il fait plus de 150kg et plus de 2m.

nan quand meme pas Lashley: -125kg
-1m91
c'est plus raisonnable

1. electronic91 Voir le profil de electronic91
2. Posté le 03 février 2008 à 17:48:38 Avertir un modérateur

____________________________

Le Catch procure une douleur similaire ua MMA que tu le veuille ou non.

_____________

Pas de doute, t'es vraiment le roi des imbéciles. Tes stages de lutte c'est des trucs de pédales par rapport à combattre en MMA.

Tu fais du MMA pour affirmer ça?