le brawler n'est pas du catch,c'est meme pas un style.la lucha c'est très bien dans les cirques,pas sur un ring.Regardez la wwe a lacher bobby lashley,qui lui savait très bien lutter.Faut plus chercher à comprendre,à présent ils prennent des soi disant "catcheurs" juste pour que celui ci rapporte du fric,pas vraiment besoin qu'il sache catcher.

dans un match a stipulation ( donc la Elimination chamber ) JBL peut etre tres bon , c'est un dieu au micro et le meilleur Heel de la WWE

mais dans les match simple , bof

ouais rien qu'à voir son match par equipe au dernier raw ça se sent qu'il est le meilleur (droite,gauche,big foot! ça c'est du catch! franchement jbl oui il est bon au micro,mais on ne juge pas un catcheur sur ça.A la base c'est pas son metier

quand à bobby la wwe la mal utilisé il est vrai dans certains matchs,esperons qu'il pourra demontrer son vrai talent de lutteurs dans d'autres feds.

JBL > Bobby Lashley > Une huitre > John Cena

bon on va dire que chacun a son avis car franchement pour le cas de jbl je préfere ne plus rien dire.
(jbl supérieur à cena c'est évident,meme le petit batard l'est)

Moi non plus j'aime pas JBL sur un ring, mais l'entendre au micro 30 secondes vaut mieux que n'importe quel match de Lashley.
Si on peut bien sûr appeller ça des "matchs"..

Un Wrestlmania sans Undertaker est impensable pour les organisateurs ...( malheureusement) .
Il est toujours invaincu en plus. Donc je pense qu'il va gagner l'EC mais qu'il subira sa premiere défaite à W XXIV.

Pour l'autre EC, je vois bien une victoire de Shawn Michaels ! En tout cas sa fera plaisir. N'oublions pas que Cena/Michaels a été le match préféré des "fans" en 2007, et quoi de mieux pour les organisateurs de refaire un match à W XXIV pour se faire du blé ...
Enfin , seul l'avenir nous le dira ^^

c'est la wwe qui l'utilise mal,franchement c'est un exemple de lutte amateur,moi j'en suis fan rien que pour ça.Bon il vaut pas le dieu kurt angle

a en parlant de l'undertaker

j'ai vu sur un site vers le mois d'aout que les scenariste comptaient mettre edge champion(ce qui est fait) et lui faire affronter l'undertaker à wrestlemania!

et que celui ci subirai sa 1er defaite! au fond edge aussi est invaincu.Tous cela est possible! prenez ça au serieux!

Je crois que VKM ne veut pas faire perdre taker a WM

Calaway Posté le 30 janvier 2008 à 17:48:45
Moi non plus j'aime pas JBL sur un ring, mais l'entendre au micro 30 secondes vaut mieux que n'importe quel match de Lashley.
Si on peut bien sûr appeller ça des "matchs"..
________________
Ca, c'est ton point de vue... Personnellement, je trouve JBL lénifiant, à tout point de vue...

ils ont lachés ça il y a un moment,et c'est en train de se réalisé!
esperons que ce soit faux mais j'ai bien peur que non...

" Ca, c'est ton point de vue... Personnellement, je trouve JBL lénifiant, à tout point de vue... "

Non, en tant que heel il fait superbement bien son job, il est hué comme personne, c'est pas mon point de vue, c'est un fait.

Et non, le Taker ne perdra pas à WM, laissez tomber cette idée.

Mamamiiaa ! Si ce que tu dis est vrai ...
Ca me décoit un peu ... mais bon , on peut se dire qu'une fois Undertaker vaincu , y aura sans doute de la place pour les autres !

C'est simple, si il est contre Edge à WM, on avait entendu parler d'un truc qui ferait en sorte de ne faire perdre aucun des deux, ou alors Taker gagnerait par disqualification, sinon la troisième option c'est qu'il gagne clean comme d'hab. Mais il ne perdra pas.

espérons,le dq est considéré comme une défaite.

Dans un PPV comme Wrestlemania, il ne peuvent pas permettre une victoire de Edge comme a Armageddon et ça m'étonnerait baucoup que Edge gagne de façon clean vu sa gimmick et l'importance du Wrestlemania!

Et de plus Undertaker lui méme refuse de perdre a Wrestlemania sauf si c'est contre Kane.

Edge a déja battu Batista de maniére clean a Judgment Day mais contre Undertaker a Wrestlemania, il y a une grosse différence.

Calaway, perdre par disqualification reste quand méme une défaite.

l'invincibilité de Edge ( que j'adore ) ne vaut rien face a celle du Taker

Taker n'a que des victoire ! et des vcitoire a lui tout seul

Edge n'a aucune defaite , mais pas que des victoires ( WM23 , il perd pas , mais il gagne pas ) et certainne de ces victoires sont des matchs en equipe

bref , Taker doit bttre Edge pour moi