Enfin les tag c´est juste des réunions de feuds. Et Sting & Abyss et Joe vs. Angle c´est 100% brouillon. Abyss a eu une feud avec Abyss, et les bookers hésitent un max et Joe vs. Angle c du réchoffé depuis 6 mois.

Super team 3D, steiners brothers, LAX ...

3D, Steiners dans 2 ans à la retraite, et LAX oublié desp lans ça tout le monde le sais.

Réunion de feud ? traduction svp.

C´est 100% clair ces feud la, mais faut suivre. Tu comprends ? T´es trop le gnre de gars a lire et les résumé de PPV, peut être les regardez et donner son avis sur la fed. Il y a aussi un show qui s´apelle Impact

Tu connais rien de moi, je les regardes tout le temps les shows mon gars. Réunion de feud. Shelley vs. Backlund + Sabin vs. Lynn = Motor City Machine Guns vs. Lynn & Backlund.

Je comprends qu´un avis neutre puisse déranger un pro TNA.

Impact t´appelle ca un show ? Perso, ca fait bien longtemps que j´ai arreté de regarder Impact ... C´est bien sur 45min, doit y avoir 15 bonnes minutes de pub + 20 de blaba et au final 1 main-event qui dure tout le reste du temps Même la WWE fait mieux avec ECW

OK, les feuds sur le papier sont bonnes ! Mais, comment elles sont développées à Impact, ca gache tout D´ailleurs généralement j´ai du mal à comprendre ...

Puis les matchs qui servent à rien à la WWE Ouai suffit juste de prendre les 3/4 d´une carte de PPV de la TNA pour voir que la WWE n´est pas toute seule dans ce cas

La TNA peu passer devant, mais il lui faut une émission de 2h et un booking de niveau.

Et pour la WWE il faut un stop des house shows.

1. looder3000 profil
2. Posté le 16 juillet 2007 à 18:33:50 avertir modérateur
3. Impact t´appelle ca un show ? Perso, ca fait bien longtemps que j´ai arreté de regarder Impact ... C´est bien sur 45min, doit y avoir 15 bonnes minutes de pub + 20 de blaba et au final 1 main-event qui dure tout le reste du temps Même la WWE fait mieux avec ECW

Oui oui c´est un show. Et tu me fais rire tu dis que t´as arréter de matter Impact et tu parles du show sans savoir. Y´ 3 minutes de pub a tout casser, et il y a plusieurs combats, bien meileurs que ceux de la WWE ( Umaga vs Marella trop bien ).

Rien quand voyant les ratings jme dit que l´arrivée de Kurt Angle n´a pas changé grand chose pour les Impacts ...

Mon dernier Impact doit remonter à l´arrivée de Kurt Angle ...

Et je pense que si la WWE est si naze comme vous le prétendez, le problème vient de la concurrence qui est trop faible pour que la WWE change ... Donc arretez de critiquer la WWE ? Pourquoi changer une équipe qui gagne ?!

Quoi?!?

Flooder3000, la ECW n´est rien qu´un projet marketing raté. Et la concurrence est responsable de quoi?

C´est UNIQUEMENT à cause de Joe qu´on a eu Umaga! La WWE rachète les lutteurs (qu´elle a viré même) pour pas qu´ils aillent à la TNA (Moore, Noble, etc.).

Tu sais que ton argument tient pas vraiment la route? Tu reconnais qu´elle est naze (selon nous, bien sûr), mais que c´est une équipe qui gagne?

Bon, la WWE est:
la fed du coeur pour les fans de lutte qui ont découvert le catch à la tv
la plus grosse fed actuellement (moyens, budgets, diffusion, merchandising, partenariats, lutteurs, etc.)
celle qui reste de ce que l´on connaissait dans les années 90´ (WCW,WWF,ECW)

C´est clair qu´elle est regardée!!!!! Mais n´empêche qu´il faut de la nouveauté, et pas qu´en terme de lutteur.

La TNA est meilleure graçe à la qualité des matchs, il lui manque du temps à Impact pour améliorer les storyline.
Pour les tag team, il y´a le retour de Triple X avec Christopher Daniels, Elix Skipper & Senshi.
La WWE tourne au ridicule depuis la storyline avorté de la voiture qui explose.

Ils font tous du réchauffer, la WWE refait la DX, WGTT et la TNA refait XXX.

• Edgecution_57th profil

* Posté le 16 juillet 2007 à 16:33:32 avertir modérateur
* Putain avant j´adorais mais ça fait des mois que je suis plus

J´avais un peu raccroché avec le titre de Edge, mais

=> c´est bizarre de te voir souvent ici poster sur les topics........

et nintendo avec Mario et zelda!!!!!

Non, je suis désolé. C´est du resuçé mais xxx est une bonne chose. Dx nous a fait marrer, et la WGTT permet à Haas et Benjamin de faire à deux ce qu´ils faisaient tout seul: jobber!

On aime ça, la nostalgie! Du moment que c´est bien fait et que ça n´a pas pris un coup de vieux trop lourd! Jannetty m´a fait mal quand je l´ai revu. Hogan ne devrait plus quitter sa teleralite. Taker devrait prendre vite sa retraite. VKM est sympa aussi.

Mais vivre du passé ne signifie pas oublier le présent et le futur! La WWE nous ressort les même codes pour ses story depuis trop longtemps:
-fin d´une tag? on va se disputer entre nous...
-début d´une feud? ben les deux qui se sont disputés...
-titre en jeu? ça fait bien sur un tas de muscle, et pis en plus si personne la lui enlève...
-les meufs? du cul du cul et du cul, on fait pas de catch ici, mais de l´audimat
-des méchants? Arabes, Indiens, Français, Gays, riches et vieux, de toutes façons les gens vont nous suivre

Sortez les doigts du cul les gars, la WWE stagne là!!! HO!!!!!!

Mais vivre du passé ne signifie pas oublier le présent et le futur! La WWE nous ressort les même codes pour ses story depuis trop longtemps:
-fin d´une tag? on va se disputer entre nous...
-début d´une feud? ben les deux qui se sont disputés...
-titre en jeu? ça fait bien sur un tas de muscle, et pis en plus si personne la lui enlève...
-les meufs? du cul du cul et du cul, on fait pas de catch ici, mais de l´audimat
-des méchants? Arabes, Indiens, Français, Gays, riches et vieux, de toutes façons les gens vont nous suivre

Cela s´applique également à la TNA

La WWE est toujours moins que ce site de chialeur qu´est jeuxvideo.com

Cartouche2b Posté le 16 juillet 2007 à 18:56:58 La TNA est meilleure graçe à la qualité des matchs, il lui manque du temps à Impact pour améliorer les storyline.
Pour les tag team, il y´a le retour de Triple X avec Christopher Daniels, Elix Skipper & Senshi.
La WWE tourne au ridicule depuis la storyline avorté de la voiture qui explose.
_____________________

OOOOOH...depuis plus longtemps que ça tu peut me croire...
(kiss my ass )

la wwe a vecue ses heures de gloires je pense, pour moi tout c arreter nivo charisme...en 2004 apres unforgiven et la defaite de orton face a hhh, juska la on avait de superbes rivalité, on passait moin de temps a regarder des segments backstages, l´action etait plus presente, mnt tt ce que l´on voit c du marketing pourtant tous autant kon et pour le dire, on apprecie kan meme la wwe et on lappreciera toujours dans 10 20ans

ça a foiré a partir du moment ou il n´y avait plus jericho,que benoit a commencé a jobber,que kane n´etais plus aussi sadique, que HHH attaquait moins en traitre, le départ de christian, le push de cena, et la baisse d´intensité et de technique dans les match tout s´est passé au meme moment,on a senti le trou...