tout à fait d´accord il m´a déçu mais il reste tout de mem un bon luteur...et maintenant cela fait partie du passé...
je tiens à préciser je suis fan de bret...

Oui bret voulait rester a la wwe et j´aurais souhaité qu´il reste, mais on avait une lutte d´ego entre Bret et Hbk.

Quant au documentaire Wrestling with Shadow, il est excellent mais il n´est pas objectif, pour reunir toutes les infos sur le screwjob, je vous encourage alire l´article de Dave Metzler ainsi que l´autobiographie de hbk qui donne sa version, la verité est un melange des ces 3 choses.
Bret voulait bien perdre le titre mais pas au canada? et si hbk disait qu´il veut bien perdre le titre mais pas aux USA c´est un bon argument?? restons serieux, a la limite tu perds pas ton titre dans ta ville ou dans ton etat mais dans tout le pays??
De plus il a fait quoi Bret quand il a perdu son titre a wrestlemania 12? il a disparu de la circulation pendant 6 mois. Bon l´argument vaut aussi pour Hbk qui a rarement perdu ses titres sur le ring sauf contre un pote mais c´est peut etre qu´il faut arreter de penser que Bret etait un saint.

Ensuite oui Vince a fait une erreur en faisant signer un contrat qu´il ne pouvait honorer, et c´est clair que le screwjob c´etait pas bien mais a cette epoque ou la WCW prenait tout, ils ne pouvait pas se permettre que Bret parte avec la ceinture meme si Bret leur disait qu´il la perdrait un autre jour... Meme si je pense qu´il l´aurait fait, il n´y avait aucune certitude, et a cette epoque ou la "survie" de la wwe etait en jeu, Vince ne pouvait pas prendre le moindre risque. C´est pas moral, mais c´est du Business

Pour j´adore sa prise final

Pourquoi être contre ? Il donne un bon show et il est pas mal sur le ring (même si ça baisse)

pour. c´est un catcheur resistant

contre HBK en solo, mais pour dans la DX

pour en solo et pour en DX

HBK est un des meilleurs catcheurs de l´histoire.

celui au monde qui dit que hbk est un mauvais catcheur je lui fe une descante du coude suivi dun sweet chin music

Ah ok le gars qui donne son avis 1 mois après

et quel avis!

Il a 12 ans, il sort une vanne foireuse et il uppe un topic qui date d´il y a 1 mois c´eeeesssssttttttt Thechaaaaammppiiissssmmeeeeeeeeuhhhhh :yougonnadie:

contre a 100 % hbk sucks

xD LookItsSpirit

Y´a plein de boulets comme ça ici et sur SvR 2008 depuis un petit moment

____________________________________________

DAMN

ah Ok mon bon vieu topic qu ej´ai oublié je le trouve en premiére page

Peros ce qu´il a fait pour le MSJ c´est sur que c´est inacceptable.Mais bon même moi qui admire énormémen Bret Hart je suis pour a 100% pour Shawn Michaels,l´un des meilleurs de toute l´histoire d ela WWE:technique,charismatique,....

Vive HBK!

hbk est bien gentil mais il est ancien et depuis son retour a la wwe apres l´avoir abandonné, il ne fait plus d´impact sur le publique .

POUR a 100%, je trouve que malgré son age il est toujours aussi spectaculaire, il met l´ambiance et il fait bien son boulot, c´est tous ce qu´on lui demande ! (c´est pas a la portée de tout le monde, cf Cena & co.) .

supergogeta2 Posté le 11 août 2007 à 02:37:10

hbk est bien gentil mais il est ancien et depuis son retour a la wwe apres l´avoir abandonné, il ne fait plus d´impact sur le publique

Mais n´importe quoi toi!! tu coupes le son quand tu regarde la wwe toi ou quoi?? tu dois meme couper l´image!!

Des qu´il reviens tu verras ce que c´est qu´une ovation, d´ailleurs tu en auras un aperçu avec le retour de triple H a summerslam ou lundi prochain

Pour !

Que certain n´aime pas HBK a cause l´affaire Screw Job, soit ! Mais ça sert a rien d´en vouloir a HBK, c´était Vince le cerveau de cette sale affaire. HBK n´était qu´un pantin, il ne pouvait pas dire non a Vince sinon il se serait aussi fait viré.

A la WWE c´est chacun pour sois.