TexasPiledriver Voir le profil de TexasPiledriver
Posté le 12 août 2014 à 11:19:47 Avertir un administrateur
Y'a que Smackdown qui était PG en 1999 et qui l'es resté je crois. Raw durant l'ère Attitude était bel et bien TV14.

Non regarde par exemple :

https://www.youtube.com/watch?v=y4krfpdIHao

ou celui là :

https://www.youtube.com/watch?v=P20dnJNP5M4

C'est bien marqué que c'est en PG TV, la WWE a du arriver en TV-14 vers 2001 ou 2002 je crois.

La TNA family-friendly ? Avec la promo d'MVP pour les tapings du 28 août où il fait une référence dégueulasse à la mort d'un homme après qu'un flic du NYPD l'ai placé dans une chockhold ?

LOL.

Bananegentille Voir le profil de Bananegentille
Posté le 12 août 2014 à 11:57:02 Avertir un administrateur
En fait la TNA c'est vraiment la WWE avec quelque années de retards .

Là où la TNA était intéressante , c'était qu'elle proposait un contenu plus violent et mature que la WWE mais si la tendance s'inverse ...

Intéressante pour toi, pour nous. Pas pour une grande partie des plus jeunes et des plus vieux qui regardent ça comme une série pour s'amuser. C'est vrai que la TNA pouvait satisfaire des fans qui cherchent des trucs un peu plus violents, mais ça, ça ne marche que quand il y a des sous pour faire tourner la boite. Si ces fans n'en rapportent pas assez (même si c'est parce que le produit est pas bon, à vrai dire j'en sais rien j'ai arrêté la TNA y'a des années) alors se tourner vers les autres c'est un peu une mine d'or, tu vois ?

"plus violent et plus mature"

Et pas forcément meilleur, parce que j'vois pas en quoi un produit "mature et violent" c'est mieux qu'un show WWE actuel

Si vous voulez du sang et du cul regardez autre chose non ?