Pensez-vous que l'avis de Dave Meltzer soit le plus crédible sur la qualité ou non d'un combat, moi je pense que oui même si il m'arrive de n'être pas d'accord avec lui pour certains combats.

A une demie étoile près parfois oui.

Il surnote un peu la NJPW. Après on peut jamais être d'accord * 100% avec lui, et c'est bien normal. Après il connaît bien le catch (sauf les news lol), donc son avis est pas à jeter à la poubelle. J'aime bien découvrir ses notes après un show que j'ai vu.

non c'est totalement subjectif... il a une bonne connaissance technique mais ça s'arrête là

truc marrant est que Bryan Alvarez, le mec qui bosse avec lui, est un catcheur pathétique qui sait pas aligner 2 prises, alors qu'il a un entrainement et qu'il donne des leçons de catch à tout le monde

il est autant légitime que le gros Menez qui parle de foot

Menes sait faire 8 jongles, il est crédible.

Meltzer est à fond sur la New Japan en ce moment.
Je dirais que ses notes ne valent rien - c'est seulement son avis.
Après si ça aide certaines personnes à regarder d'anciens match 5 étoiles, c'est bien.

Quand je me fais chier, je prend cette liste http://starratingslist.blogspot.com/2009/09/wwe-observer-star-ratings-1986-present.html et je matte un truc au pif. C est tout ce qui vaut au moins ***
Ca me donne une idée de ce qui vaut le coup de voir

il n'a pas totalement tort pour la NJPW prenez le G1 Climax 2014 c'est tous de mème du haut niveau

J'ai rien contre le type mais noter du catch je trouve ça débile

Et je trouve ça incroyable que l'avis d'un seul type soit une référence pour le monde du catch

Même si il connait probablement mieux le truc que n'importe qui ici, il a son avis comme tout l'monde et je vois pas pourquoi son avis devrait être universel

Bref pour moi ça fait des années que ça vaut plus rien

Il a une bonne connaissance du catch mais comme dit plus haut ça ne rend en rien son avis universel.

c'est comme les critiques de cinema on est pas obligé de lire leurs critique mais sa peut te donner une bonne idée du niveau du film ou du catch en ce qui nous concerne. Bien sur ça peut énerver quand il casse un combat qu'on a particulièrement aimé mais bon sa reste que son avis et j'ai le mien. C'est 5 star match reste à de rares exceptions près des références depuis le tous premier en 1983 entre deux no name (d'après certains) Tiger Mask VS Dynamite Kid

bryanmania Voir le profil de bryanmania
Posté le 9 août 2014 à 18:27:46 Avertir un administrateur
c'est comme les critiques de cinema on est pas obligé de lire leurs critique mais sa peut te donner une bonne idée du niveau du film ou du catch en ce qui nous concerne. Bien sur ça peut énerver quand il casse un combat qu'on a particulièrement aimé mais bon sa reste que son avis et j'ai le mien. C'est 5 star match reste à de rares exceptions près des références depuis le tous premier en 1983 entre deux no name (d'après certains) Tiger Mask VS Dynamite Kid

Une référence ? On en parle du Steel Cage entre Bret et Owen de SS 94 qui est TRES loin de valoir un 5*

Ah ben ouais Tiger Mask et Dynamite Kid c'est deux no-names, c'est bien connu

Les critiques de catch, comme les critiques de cinéma, doivent être étudiés avant d'être pris en compte.

Moi je sais que j'ai une liste de critiques de cinéma avec qui je suis 95% du temps systématiquement en désaccord et à l'inverse, une liste de types dont je sais que je partage les goûts. Ca me permet de prendre en compte ou non les critiques.

Meltzer, je trouve qu'il surnote. Ca veut pas dire que j'ai plus raison que lui, ça veut dire que j'enlève systématiquement * 1/2 à son classement pour avoir environ le mien. Donc non je suis pas d'accord, m'enfin c'est pas pour ça que son avis ne m'intéresse pas. L'important est de cibler ses goûts, voir comment on se positionne par-rapport à lui et après s'ajuster

Y a qui d'autre d'aussi "important" que Meltzer qui note du catch ? Honnêtement y a tout qui tourne autour de son avis, quand un match a pas eu 5* "officiellement" c'est parce que Meltzer lui a pas mis 5*

Meltzer est assez relou sur la notation NJPW . Dieu sait que je suis le premier à adorer cette fed mais sa façon de surnoter est impressionante . Après chacun ses gouts mais sur la WWE à un quart d'étoile près c'est pas mal (à partir d'une 1/2 étoile ça commence à être chaud)

Sinon je savais pas qu'un site répertoriait toutes ces notations de PPV WWE

Sinon c'est clair JV Owen / Bret de Summerslam est une purge absolue

"6/11/06 Rob Van Dam vs. John Cena (ECW) ***1/4"

Ben purée, aussi sous-noté.

Ça vaut pas plus de ***1/2 le RVD/Cena de ONS

***

moi perso je pense que le 5 star pour owen vs bret a summerslam 94 est mérité j'aurait mis également un 5 star a leurs confrontation a wrestlemania 10 alors qu'il a mis que **** 3/4