Un peu tard pour être le futur de la WWE?

Je parle pour Reigns, c'est vieux quand même, a cet age , des gars comme Edge et Orton étaient déjà World Champ

Ou Batista

C'est relativement jeune quand même, peut être pas le futur comme un Cena, mais il a larg le temps de percer et avoir une très bonne carrière avec plusieurs titres.

Batista il a commencé le catch à 30 ans passé. C'est jamais trop tard.

Mais maintenant a la WWE on prend moins risque tout simplement. Il faut etre jeune mais expérimenté.

Batista a 35 ans il était au top aussi.. Chaud

J'ai remarqué que de plus en plus de gars sont assez vieux quand ils débutent

oohtyler Voir le profil de oohtyler
Posté le 27 mai 2014 à 17:38:06 Avertir un administrateur
Un peu tard pour être le futur de la WWE?

Je parle pour Reigns, c'est vieux quand même, a cet age , des gars comme Edge étaient déjà World Champ

Edge a touché son premier titre mondial à 33 ans. Stone Cold 33 ans, Bret Hart 35 ans, Sheamus 32 ans...

Ouais, pas faux, mais j'ai peur quand même que Reigns soit vieux pour être perçu comme le futur

Il a 10 devant lui quoi, jusqu'à 40 ans, c'est serré

Qu'est ce que tu veux dire par "vieux" ?

Et ce n'est pas parce que tu penses que ce sera serré , que ce sera forcément serré.

Il peut très largement être au top durant 10 ans. En 10 ans , tu peux faire énormément de choses déjà.

Donc évite de juger sans fondement , merci.

10ans ça touche au moins une génération, ça suffit

oohtyler Voir le profil de oohtyler
Posté le 27 mai 2014 à 17:42:35 Avertir un administrateur
Batista a 35 ans il était au top aussi..

Ca laisse donc 6 ans à Reigns. Faut pas déconner il est encore jeune pour un catcheur.

il a 10-15 ans avant sa fin de carrière en 3 ans tu peux gagner 5 titres mondial 3 titres mineurs un RR un MITB etc...
il a le temps...Beaucoup de temps

On pense toujours a l'age fatidique de 40 ans qui annonce le début de la fin pour un catcheur mais je pense que c'est une idée reçue. (quoique vrai quand on compare l'age de la retraite la moyenne arrive dans ces alentours)

En effet tous les catcheurs ne sont pas sujets au même blessures et certains sont épargnés et peuvent lutter longtemps malgré l'age évidemment le premier qui me vient en tête est Kane qui a démarré sur le circuit indépendant a 25 ans et qui aujourd'hui a 47 ans est encore capable de lutter régulièrement.

Je pense donc que Romain Reigns a tout l'avenir devant lui et si il est épargné par les blessures peut nous faire une grande et belle carrière

"HabemusVasilyum Voir le profil de HabemusVasilyum
Posté le 27 mai 2014 à 18:19:11 Avertir un administrateur
oohtyler Voir le profil de oohtyler
Posté le 27 mai 2014 à 17:42:35 Avertir un administrateur
Batista a 35 ans il était au top aussi..

Ca laisse donc 6 ans à Reigns. Faut pas déconner il est encore jeune pour un catcheur."

On dirait que tu penses qu'il ne lui reste "que" 6ans pour être au top... Euh sérieux?

Il était où Bryan y'a 6ans? même pas à la WWE
Il était où Punk y'a 6ans? Mr money in the bank, un rookie qui n'avait encore rien fait de "grand".
Sheamus? Même pas à la ECW

etc etc

Reigns est pour l'instant un ME, capable de résister à un Pedigree, détient les records d'éliminations du RR et des SS. C'est déjà énorme, il fait tout le show à lui tout seul -et aux restes du Shield-

Si tu regardes bien, les meilleures années pour un catcheur financièrement c'est entre 35 et 40 ans. C'est de moins en moins vrai cela dit

Austin avait 32 ans lorsqu'il a sorti "Austin 3:16"