Coup d'ban et coup de kick
Et tu gémis à terre

Me revoilà !

Non, je demande juste une explication complète please.

Fadman Voir le profil de Fadman [-]
[A] Posté le 1er avril 2014 à 21:43:49 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Coup d'ban et coup de kick
Et tu gémis à terre

Oui les tacos, ça va
Mais pas de topic. Taker est pas technique de toutes façons.

Pas de topic, c'est à dire ?

C'est à dire que ton topic n'a aucun intérêt et n'amène pas à un débat intéressant

Bah, tu fais pas de topic " Suis-je le seul à trouver l'Undertaker technique " ?

En quoi il n'a pas d'intérêt ? On ne peut pas donner son avis maintenant ?

Ensuite, pas débat, si, il peut en apporter un si des arguments étaient avancés, pour ou contre, ce qui aurait été le cas si je n'avais été lock + kick pour du WTF.

C'est quoi tes arguments à part "il est plus technik, lol".

Je donne des arguments en réponse à d'autres arguments, j'aime pas argumenter en premier, je préfère démolir les autres arguments un par un.

TacosAuSucre Voir le profil de TacosAuSucre [-]
[A] Posté le 1er avril 2014 à 21:49:39 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
En quoi il n'a pas d'intérêt ? On ne peut pas donner son avis maintenant ?

tu vas faire un topic pour dire " le ciel est vert " et donner ton avis ?

Non, on fait pas un topic juste pour donner son avis sur un truc, on fait un topic pour faire partager quelque chose d'intéressant

Ok, j'utilise l'argument "Bryan Danielson".

Oui mais il n'y a pas de topic pour comparer les catcheurs il me semble, donc je pensais donner mon avis, ce qui aurait amené peut-être à comparer le sujet principal à d'autres.

TacosAuSucre Voir le profil de TacosAuSucre [-]
[A] Posté le 1er avril 2014 à 21:50:56 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Je donne des arguments en réponse à d'autres arguments, j'aime pas argumenter en premier, je préfère démolir les autres arguments un par un.

Tu fais un topic, tu argumentes en premier. C'est tout, c'est toi qui te fait démolir là

Oui et admettons que je l'aurais fait, j'aurais quand même été lock, donc ça change quoi ?

Si les arguments se tenaient, ce qui est pas possible ici, tu te serais fait locké pour le pseudo, et tu l'aurais refait avec Tacosmachin, pas de problème.

Voilà, donc j'ai eu raison de ne pas argumenter car j'aurais été lock quand même.

Et il y a de la matière si l'on cherche bien dans ses différents coups et la façon dont il rythme ses attaques.

C'est pas de la technique. Je t'ai dis que c'était Mat et Chain Wrestling. Tu lis ?

Non mais c'est pas discutable, d'un coté, t'as Danielson, qui est un des gars les plus techniques du monde, et qui arrive à le rester à la WWE, ce qui est un exploit et de l'autre coté, un mec très doué pour le story-telling mais qui a été toute sa vie un brawler, même contre Angle, c'était clairement pas lui le plus technique, et justement, parce qu'il essayait de faire des trucs techniques, c'est ce qui rendait le match aussi énorme, mais en général, le Taker est pas technqiue, surtout pas plus que Danielson, pourquoi pas plus technique qu'O'Reilly pendant qu'on y est ?