J´aimait Batista à Raw & Cena à Smackdown

Bonesplita Posté le 21 mai 2007 à 19:41:56 Vous me faites rire à cracher sur le règne de JBL et Bookah .. JBL est un des meilleurs au mic de cette fed pro-face de merde (bon ça va en s´arrangeant , notemment à sd!) et Bookah est un des meilleurs lutteurs des 90´s (et reste parmis les meilleurs actuellement)

Je crache sur le règne de JBL, mais pas sur lui uniquement. Que je sache, c´est pas le lutteur qui décide du booking.
Si tu m´as lu, si tu savais que je suis là depuis un bout de temps sur JV.com, je respecte Booker T, et Bradshaw m´a divertit.

J´ai écris qu´il est bon au micro, et c´est tout! Hé! C´est pas un argument, son règne était excessif et nul! Il est bon au micro? Qu´il reste commentateur!

toute facon le meilleur au micro c´est kennedy ^^ xD

comment il c´était fait démonter par lashley pour le titre u.s en moin de 5 minutes

-------------

Lol trop fashion !

J´ai écris qu´il est bon au micro, et c´est tout! Hé! C´est pas un argument, son règne était excessif et nul! Il est bon au micro? Qu´il reste commentateur!

_______________

Que je sache , les champions de la WWE (en tout cas ça semble se généraliser) sont de toutes façon ou mauvais dans le ring ou bridés. Alors JBL n´était pas en dessous de Cena (champion WWE depuis 2 ans) ou Batista.
Sauf que lui au moin ses angles étaient interessants : je le dit et je le répète le règne de JBL était loin d´être mauvais.

Mais il était pas bon non plus. Je reste objectif pour le coup:
neufs mois d´affilé champion ça saoule!

On critique beaucoup la monopolisation actuelle de Cena, mais avant il y a eu HHH et JBL.

Moi, un règne long ça me gave. L´invincibilité aussi (Billou:o))).

Des angles intéressants? Oui, car en face il y avait des contenders de choix (Angle, Booker, Taker, Show et feu Eddie) pour un ancien Jobber/Mid-carter.

Je sais que c´est ton opinion ma poule, je respecte totale. Je n´aime pas JBL, OK. Mais son règne n´aurait pas du être aussi long. J´espère au moins que tu comprennes ça.

Les reignes longs passent mieux quand c´est des heels. Tellement ils sont longs ca te met la haine et ca renforce leur côté heel.

Mais oui, je le sais bien!

Mais il y a heel et heel! Lesnar en bourrin invincible était bon en champion. Angle aussi en prétentieux et Y2J également (2001). Et il y avait aussi Austin.

Les Unamericans ont gardé aussi leurs ceintures un bout de temps! Sympa.

Quelque soit la ceinture, moi je suis pour avoir la haine, et joué le jeu jusqu´au bout! Mais quand il y a un arrière goût de fond de fût dans ta bière, ça passe pas!

Salut tout le monde,

http://raw-sd-ecw.new-forum.net/index.htm

C est une nouvelle fed de catch.Elle vient d ouvrir donc nous recherchons activement des membres.Il reste encorplein de divas et de catcheur.
On compte sur vous.
Rejoingner vous svp vous ne le regreterer pas

Le règne de JBL était un peu long certes (d´ailleurs tous les règnes qui dépassent plus ou moin 6mois de suite son trop longs) mais c´était franchement pas le pire.

Et puis , j´avoue que doit y avoir une certaine rancoeur envers Cena là , Comme une grosse boule bien dure au fond de la gorge , quand j´écris ces lignes.

IL PERD QUAND LUI ?

Quand HHH et Y2J reviennent à la WWE.

Y2J Revieeeeeeeeeennnnnnnnnnnnn :snif2

Dimanche Batista contre Edge dans la cage .
J´espere que Batista gagnera . De toute facon , si il ne gagne pas , c´est fini pour lui .

Qu´il perde alors, je ne veux plus le voir.
S´il gagne, on va de nouveau assister à un règne des plus "boring" comme il y a quelques mois.
Mais c´est vrai que les contenders pour la WHC sont assez limités, à tous les coups on va se taper du Lashley.
De plus, on dit que le règne de Edge serait assez long, donc je m´attends à ce que Cena perde ce dimanche.

Je trouve que Edge mérite son titre, il est trop fort

Batista reviens !
c vrai qu´il a trop baissé mais c pour revenir plus fort !