Moi je trouve que ce sont les storylines qui sont pas terribles à la TNA, ainsi que l´acting de certains catcheurs, même si leurs performances sont très bonnes sur le ring.
C´est un peu le contraire à la WWE: on sait comment construire une bonne feud, mais les matchs sont insipides (pour la plupart) et à l´inverse de la TNA, il n´y a que rarement des stipulations spéciales, c´est devenu du "politiquement correct", du polissé, bref c´est fade et ça, ca donne pas envie de voir des matchs (surtout quand on sait que Cena sera encore et tjs champ)
Notorious187, Tu n´a pas vraiment tord mais tu me fait doucement rire quand tu dit que la WWE s´en sort bien en ce moment ! Déja avec le nombre de bléssé comme Taker, le nombre de lutteur viré comme Sabu et des futur match de m**** comme Cena Vs Khali, je dirais plutot que la WWE s´enfonce et devient nul a chier en ce moment !
Perssonelement je trouve que la TNA est un parfait concurent a la WWE et que pour une fédération qui existe depuis peu, elle fait un boulot remarquable ! Les combat son spéctaculaire, on n´a pas a fair un casting de divas ridicule, les lutteur comme Rhino, Steiner, Christian sont au top alors qu´il était super mal utilisé a la WWE.
Christian a etait au top a l epoque de l episode tag team ladder match avec edge en equipe contre les dudley;hardy;Y2J et Chris benoit donc voila quoi
Encore une fois je ne peux pas rester indifférent quand j´entends des critiques négatives à l´égard de Lesnar. Ce mec a prouvé des choses incroyables à la WWE, il a redonné un style incroyable. Oui il est style bourrin mais il était crédible, il savait bien vendre ses prises. Quand à sa panoplie de moves, je crois qu´il y´a pas photo, il savait tout faire. Les mauvaises langues diront qu´il a raté son Shooting Star Press mais le millième de ça, The Rock ou Austin ne l´aurait pas tenté.
Ouvrez vos yeux, et regardez ne fut ce qu´un Brock Lesnar contre Kurt Angle, ou Chris Benoit pour vous faire plaisir...
mr_beaugeoire Posté le 19 mai 2007 à 22:59:42 Les mauvaises langues diront qu´il a raté son Shooting Star Press mais le millième de ça, The Rock ou Austin ne l´aurait pas tenté.
--------------------
20/20 ![]()
bon la wwe va pas tres bien surtout avec les bléssé
taker, kennedy,hbk,hhh,mysterio ect.... mais des qu´il reviendront ...
SD
mysterio
kendrick et london
kane et l´undertaker
chavo et chris benoit
mvp et kennedy
edge et batista
finlay et booker t
c´est du beau monde ( a part quelque uns qui sont pas non plus terrible )
RAW
hhh et hbk
randy orton et carlito
shelton benjamin et chris master
jeff et matt hardy
lance cade et trevor murdoch
john cena et great khali
voila des que les bléssé reviendront , la wwe ira mieux ![]()
j´ouvre ce topic, le debut est credible, c´est vrai la wwe s´enfonce mais la fin, "ou sont passé les megastars goldberg lesnar" la j´ai perdu tout interet pour l´auteur du topic
Ceci dit, ce sera comme ca tant que :
- Soit La TNA devient suffisament importante pour racheter la WWE (bon, on va attendre un bail hein...)
- Soit Shane McMahon reprends le flambeau, ce qui veut dire a la mort de Vince.
- Soit le depart a la retraite de Cenaze et Batistass
en esperant qu´ils continue pas tt les 2 jusqu´a l´age de Ric Flair ou de William Regal
Sauf si ils luttent comme regal ![]()
Domesday Posté le 20 mai 2007 à 11:20:30 j´ouvre ce topic, le debut est credible, c´est vrai la wwe s´enfonce mais la fin, "ou sont passé les megastars goldberg lesnar" la j´ai perdu tout interet pour l´auteur du topic
Ceci dit, ce sera comme ca tant que :
- Soit La TNA devient suffisament importante pour racheter la WWE (bon, on va attendre un bail hein...)
- Soit Shane McMahon reprends le flambeau, ce qui veut dire a la mort de Vince.
- Soit le depart a la retraite de Cenaze et Batistass
------------------------------------------------
Euh avant de voir batista et cenaze a la retraite, je pense que tu peux encore attendre une tres bonne quinzaine d´années
Vu comme Cena lutte à son âge ça m´etonnerais que plus tard il ateigne les perfs de Regal ![]()
raw coule en ce moment à cause de l´over push de cena et il y a quelque mois de la dx
smackdown est très bon je trouve en ce moment
Lesnar était sympa à voir lutter, et il faisait quelques "actings" sympa.
godlberg est un looser, goldberg < arquette...
Euh avant de voir batista et cenaze a la retraite, je pense que tu peux encore attendre une tres bonne quinzaine d´années
Ah ouais ? je croyais qu´il partaient l´annee prochaine, non ?
Je sais plus qui j´ai fait rire en disant que la WWE s´en sortait bien en ce moment mais en tout cas je persiste à le dire. Tous les PPVs de 2007 ont été bons voir très bons, on a eu un extraordinaire Cena Vs HBK à RAW, un ***** en puissance déjà tombé aux oubliettes mais qui moi ma profondément marqué, certainement le meilleur combat de l´histoire de RAW ou d´un show TV tout simplement. Les storylines sont bonnes, les show sont très très très bien écris, alors biensur Khali est en main event, il est horrible etc, là nous sommes tous d´accord, mais miraculeusement, la WWE a réussi a nous sortir un Khali Vs HBK a peu près regardable, et la feud Cena Vs Khali, bien que j´aurais mille fois préféré une autre, est pour l´instant rondement bien menée. Le combat va surement être relativement chiant mais bizarrement j´ai quand même envie de le voir...Bref, la WWE fait en ce moment avec les moyens du bord, les multiples blessures, et arrive malgré tout a produire des shows de très bonne qualité, a des années lumières au dessus de ceux de la TNA en terme de cohérence et de construction. En ce sens, la WWE fait du (très) bon boulot vu la situation...
A quand les retours de Y2J et de Mr Kennedy ![]()
Tous les PPVs de 2007 ont été bons voir très bons
--------------
Là c´est carrément de la mauvaise foi!
WM bon!? Judgement day bon!? Mouarf...
^^ NYR a été totalement raté avec une blessure en plein maint event, la défaite de carlito ect
royal rumble a été pas mal car on retiens surtout la victoire de taker, et moins le match test/lashley XD
WM a été mauvais par rapport aux autres WM
No way out et backlahs ont été moyen
et judgement day était nul mis à part les deux matchs "smackdown"
* Posté le 20 mai 2007 à 15:11:46 avertir modérateur
* Je sais plus qui j´ai fait rire en disant que la WWE s´en sortait bien en ce moment mais en tout cas je persiste à le dire. Tous les PPVs de 2007 ont été bons voir très bons, on a eu un extraordinaire Cena Vs HBK à RAW, un ***** en puissance déjà tombé aux oubliettes mais qui moi ma profondément marqué, certainement le meilleur combat de l´histoire de RAW ou d´un show TV tout simplement. Les storylines sont bonnes, les show sont très très très bien écris, alors biensur Khali est en main event, il est horrible etc, là nous sommes tous d´accord, mais miraculeusement, la WWE a réussi a nous sortir un Khali Vs HBK a peu près regardable, et la feud Cena Vs Khali, bien que j´aurais mille fois préféré une autre, est pour l´instant rondement bien menée. Le combat va surement être relativement chiant mais bizarrement j´ai quand même envie de le voir...Bref, la WWE fait en ce moment avec les moyens du bord, les multiples blessures, et arrive malgré tout a produire des shows de très bonne qualité, a des années lumières au dessus de ceux de la TNA en terme de cohérence et de construction. En ce sens, la WWE fait du (très) bon boulot vu la situation...
Une pseudo feud Orton vs HBK fait à la va vite, une feud Cena Khali totalement inédite ( Le héros contre le monstre .... , vol de la ceinture par le méchant, vu et revu ) Le titre Intercontinental devenu insipide ( qui c´est le champion déja
, Lashley l´imbattable qui bat 3 personnes en handicap match toute les semaines, Carlito redevenu Heel ( WTF ? ce mec est populaire ).
Domesday Posté le 20 mai 2007 à 14:53:27 Euh avant de voir batista et cenaze a la retraite, je pense que tu peux encore attendre une tres bonne quinzaine d´années
Ah ouais ? je croyais qu´il partaient l´annee prochaine, non ?
------------
Si seulement...
Mais meme pas en reve lol!