bon dieu de bon dieu! *

Val Venis et Viscera sont deux bons lutteurs. Rappelez-vous de Viscera en 2002, il me semble qu´il a gagné le "King of the ring" sous une autre gimmick. Val Venis n´a peut-être rien gagné depuiq qu´il est à la WWE mais il nous a montré beaucoup de son talent. On s´en fout de la carrure et du charisme, c´est pas ça qui fait un lutteur bon de bon dieu!

____________________________________________

Val venis il a ete champion intercontinental
et viscera il a ete king of the ring 1995 avec la gimmick de Mabel

Ce n´est pas parce que un lutteur perd pratiquement tous ces matchs regardé Eugene il divertit et ses prises sont pas mauvaises en général meme si il perd tous le temps alors que cena c´est l´ennui totale quand on regarde un de ses matchs

c´est clair que venis mérite un meilleur sort que passer pour un jobber, mais bon le jour ou l´on rePutsch les "faire-valoir" ...

test rvd et sabu sont les 3 renvois qui m´ont le plus choqué cette annee
le reste aussi mais un peu moins que ces 3 la quand meme.qu´attend on aussi pour remettre le kane sadique?
vivement le retour de jericho

vince se fait vieux

P*tain mais Shane au pouvoir!

Eugène:
http://www.youtube.com/watch?v=NXn0wTs3e4U

Viscera a été un très bon lutteur dans le mileu des années 90, il a remporté le titre par équipe avec Mo (il s´appelait Mabel à l´époque), le nom de son équipe était MOM (Men on a Mission) puis à fait un heel-turn qui lui a permis de remporter un King of the Ring

• the619 profil

* Posté le 19 mai 2007 à 11:25:24 avertir modérateur
* Pourkoi y zont pas viré Cenaze

_________________________________________________

Le calcul est simple:
Cena = ventes + produits dérivés = POGNON
Scotty 2 Hotty = ne rappporte rien en terme de budget= improductif = un salaire de trop donc on vire.