Bonsoir,

je me permet de faire ce sujet sur les PPV de la WWE.
Je trouves qu'il y en a trop, tout simplement et la moitié sont des Raw ou Smackdown amélioré tout au plus.

De plus, avec l'arrivé du WWE Network, les PPV ont de moins beaux jours devant eux :
http://www.wwe-superstars.fr/article-ppv-wwe-bientot-la-fin-116420907.html

Personnelement je penses qu'il faudrait juste diviser par deux le nombre de PPV, en gardant le Big Four bien sur :
- 26 Janvier: Royal Rumble
- 6 Avril: WrestleMania 30
- 29 Juin: Money In The Bank
- 17 Aout: SummerSlam
- Début Octobre : Hell In a Cell
- 23 Novembre: Survivor Series

Ca permettrait en plus de donner de l'intérêt aux shows RAW et SD ou il y aurait peut être plus de changements de titres.
Et vous qu'en pensez vous ?

Sauf qu'il y aurait + de Raw de 3h, ce qui est pas forcément un bon signe PLus de temps pour hyper ok, mais avec le nombre de shows je pense pas que ce soit judicieux de diviser par deux.

A la limite tu peux virer des PPVs qui sont le même mois, ou alors en supprimer 1 ou 2 genre HIAC ou Payback Pour aérer, et qu'on se retrouve pas avec un hype de 3 semaines pour de gros affrontements (Cena/Orton coucou)...

On se plaint qu'il y a trop de PPV maintenant. Non mais c'est parfait comme ça, et c'est bizarre ce que tu dis.

Je trouves qu'il y en a trop, tout simplement et la moitié sont des Raw ou Smackdown amélioré tout au plus.

Donc si tu trouves qu'un PPV est un show de weekly amélioré à la WWE ça veut dire que tu trouves les weeklys bons.

Ca permettrait en plus de donner de l'intérêt aux shows RAW et SD ou il y aurait peut être plus de changements de titres.

Mais d'un autre tu voudrais qu'on donne + d'intérêt à Raw et SD.

Ton idée est dégueulasse désolé, les feuds seraient interminables, et Raw/SD sont parfait comme ça.

JTB ==> Je vois pas ou tu veux en venir avec les raw de 3h la
Oui voila aérer, j'ai peut-être été un peu barbare mais tu vois l'idée.

U-Wyatt ==>
Je trouves qu'il y en a trop, tout simplement et la moitié sont des Raw ou Smackdown amélioré tout au plus.

Donc si tu trouves qu'un PPV est un show de weekly amélioré à la WWE ça veut dire que tu trouves les weeklys bons.

Je dit que certains PPV sont des RAW amélioré. Ce qui ne veut pas dire que le RAW à la base est bon, si je te met de la chantilly sur de la merde, ca reste de la merde, mais de la merde un peu plus présentable.

déjà que tu en gardes pas beaucoup, si c'est pour garder hell in a cell voila quoi

C'est à titre d'exemple, si il faut laisser TLC ou autres pour que tu te sentes mieux, on le ferait

Faut virer les PPV à stipulations surtout.

Surtout que dans ces mêmes PPV faut des fois chercher les matchs à stipulation ==> TLC 2013.

Tout simplement garder, les PPVs du Big Four:
- Royal Rumble
- Wrestlemania
- Summerslam
- Survivor Series

Et ensuite, garder les PPVs qu'il y'a eu en 2013 mais qui en sont déjà à plusieurs éditions:
- Elimination Chamber
- Extreme Rules
- Money in the Bank
- Night of Champions
- Hell in a Cell
- Tables, Ladders and Chairs

On enlève donc Payback et Battleground, ce qui nous donne un total de 10 PPV par an qui seraient datés de façon reguliere si possible.

Ouais fin le big four quand tu vois le dernier Survivor Series... vous cassez pas la tête un PPV par mois c'est parfait. Et de toute façon vous pensait vraiment que la WWE prend votre avis en compte ? Débattre sur les prédictions, les matchs etc oui mais sur ça non.

On sait très bien qu'ils prendront jamais notre avis en compte, car ils ne le verront même pas, mais on est d'accord que il faut mettre un PPV par mois, la WWE se casse le cul à laisser un mois sans PPV et ensuite à en mettre 2 dans un mois, c'est pas régulier, y'a trop peu de temps entre pour établir des feuds etc.

Faudrait virer les PPV genre Battleground ou Payback, quelque PPV à stipulation (Hell in à Cell, TLC...)
Et tu place le reste le reste de façon régulière.

Là, ça serait pas mal.

C'est très bien comme ça, à la rigueur on peut enlever celui en septembre ou octobre.

U-Wyatt Voir le profil de U-Wyatt
Posté le 2 janvier 2014 à 00:16:37 Avertir un administrateur
Ouais fin le big four quand tu vois le dernier Survivor Series... vous cassez pas la tête un PPV par mois c'est parfait. Et de toute façon vous pensait vraiment que la WWE prend votre avis en compte ? Débattre sur les prédictions, les matchs etc oui mais sur ça non.

Pas mal de topics demandent les futurs rivalités, ce que les gens veulent. Ce topic est sur le même plan, sauf sur les PPV qui vont "peut-être" changé avec l'arrivé du WWE Network.
Oui ce ne sera pas pris en compte comme ... 100% des suggestions du forum ?

Moi jsuis influent. Une fois j'ai dit à la WWE que je voulais voir de la merde, et ils ont mis Orton champion.

En plus pratiquements touts les Main Envents des PPV sont des matchs de Cena

C'est vrai que les RAW et SD manquent d'interet.Bon,depuis quelques semaines il y a régulierement des matches de championnats,même si cela reste que pour des titres mineurs.

Le problème est que les PPV sont une rentrée d'argent et qu'en divisant le nombre de PPV par 2,je suis pas sur que la WWE puisse survivre.