Salut! Il y a un couple de jours, j'ai fait une réflexion publique en Google+ et je voulais aussi la partager ici. C'est précisement sur ce que le titre dit. (Mon Google+ est: "+COWFOfficielle", si quelqu'un y veut participer)
PETITE RÉFLEXION SUR LA MUSIQUE CLASSIQUE ET SON AVENIR
Vivaldi - L'orage, interpretée par Yanni -> http://www.youtube.com/watch?v=7Ez-E8sPbU4
On pourrait se disputer pendant des heures sur ce que Yanni a fait avec la musique de Vivaldi (et on arriverait à rient, très probablement) mais je pense que quelque chose très importante ici est la mise en scène; et permetez-moi qu'à partir de maintenant je dise "performance", parce que j'aime le sens si exacte que ce mot anglais a et que pratiquement fait aussi partie du vocabulaire français.
Pour ça, je voulais éclaircir que LE DEBAT QUE JE PROPOSE ICI C'EST PUREMENT D'ESTHÉTIQUE VISUELLE, EN AUCUN CAS SE RAPPORTENT À L'ÉCRITURE MUSIQUEL DU XXI SIÈCLE. Je pense que c'est un peu ce qui manque à la musique classique pour mettre le grappin sur le publique pourqu'on écoute la musique qu'on aime et on défend. La réalisation de la caméra, les jeux de lumières (et aussi les vêtements) sont certains éléments extra-musicales mais aussi très importants (à mon avis) dans l'ensemble du concert.
D'autres exemples sont André Rieu, Anderson & Roe, Lang Lang... et aussi on a des pianistes "traditionelles" qui introduissent de plus en plus l'usage des nouvelles propositions esthétiques et qui utilisent les nouvelles technologies dans leurs concerts, comme par exemple Yuja Wang, Valentina Lisitsa ou Hélène Grimaud. L'ère "stravinskienne" des musiques beaucoup trop sérieuses et distants du quant au publique (Arrau, Rubinstein, Michelangeli...) change très vite et maintenant le publique (en général) veut un rapprochement plus chaud à la musique.
Je voulais partager cette réflexion. Qu'en pensez-vous? Merci de commenter!! 
1 - André Rieu. Génial réalisations des caméras, des superbe vocalistes et de la pyrotechnique finale. (Aussi c'est important les 14 milions) Vous avez pas envie d'être là-bas?
http://www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw
2 - Anderson & Roe. Un vidéoclip musical très bien fait!!
http://www.youtube.com/watch?v=coWqZxXc5v0
Je me demande si le public voulant autre chose ne se dirigera pas plutôt vers d'autres musiques (on n'a jamais eu autant de choix) et si celui de musique classique a vraiment envie de tant de changements… Après, j'ai tendance à penser (peut-être un peu naïvement, il est vrai) que lorsqu'on va voir un pianiste en solo et si en plus le type est très bon, il n'y a pas besoin de beaucoup d'artifices de mise en scène et que sa musique suffit.
Ensuite, j'imagine que se pose la question du profil type de l'acheteur de disque classique (ou spectateur) lorsqu'on est interprète classique. Peut-être qu'un certain classicisme, y compris dans la mise en scène, plaît à ce public, qui n'est a priori pas le même qui va voir André Rieu ou d'autres. Finalement, à part les photos sur les pochettes de disques, les robes ou les coupes de cheveux, je n'ai pas l'impression que les jeunes interprètes soient porteurs de révolutions esthétiques en tout genre. De temps en temps on en voit un habillé un peu punk, genre Nigel Kennedy, pour faire un coup commercial, mais c'est tout.
