Un peu trop franc par moment mais...

Un habitué du forum qui vient suffisament souvent.

Bon après un dictateur quand même faut pas éxagérer, mais quelqu´un de ferme et juste

Jsuis pas si autoritaire lol, d´autant que c´est de l´efficacité qui est nécessaire. M´enfin jsuis là depuis a peine un an jvais pas me faire d´illusions.

HS: http://y.20q.net/anon?W1cEMkNjMDY1OFt9ucxJucfPG2XCDUV7X7_0EkhXS C´est marrant ça quand on s´emmerde.

ton lien me fait laguer

20Q.net
Q17. Je devine que c´est une émeraude?
Oui , Non , De peu
16. Cela est-il habituellement vert? Oui.
15. Peut-on le caresser? Oui.
14. Est-ce une partie de quelque chose de plus grand? Non.
13. Est-ce transparent? Douteux.
12. Est-ce fragile? Parfois.
11. Est-ce que cela existe dans des tailles bien spécifiques? Oui.
10. Peut-on marcher dessus? Oui.
9. Cela peut-il être découpé ou tranché? Douteux.
8. Est-ce utile? Rarement.
7. Faut-il payer pour s´en servir? Oui.
6. Est-ce un primate? Non.
5. Y en a-t-il de nombreuses variétés différentes? Peut-être.
4. Cela est-il fabriqué? Non.
3. Est-ce symbolique? Peut-être.
2. Cela a-t-il une valeur? Oui.
1. Il est classifié comme Minéral.

Saloperie.

http://y.20q.net/

n´empeche on est en cas extreme avec les boulets

Oui mais dans notre cas l´efficacité passe forcément par l´autoritarisme : il faut faire comprendre aux boudinblancrulz, loverrico et consorts que ce ne sont pas eux qui vont diriger le forum, et que si ils veulent dire des c******* ils n´ont qu´à aller au forum humour

je vois qd même bien undertaker 2005 en modo

on arrivera jamais à les virer ils prennnent toujours des new pseudos...

Un gars qui fait de la pub pour son topic dans tous ces posts on est pas dans la merde...

Jon_Cena Posté le 01 janvier 2006 à 20:28:59

on arrivera jamais à les virer ils prennnent toujours des new pseudos...

Si on commençait par ne pas leur répondre, je pense que ce serait une bonne tactique pour les lasser de leur flood à terme. On le dit mais il fauudrait vraiment le faire!

moi je le fais

Par exemple, on pourrait instaurer une règle disant que quiconque répondrait à un topic de flood serait considéré par le modérateur comme un floodeur, et donc devrait être banni

power-sanchez Posté le 01 janvier 2006 à 20:29:30

Un gars qui fait de la pub pour son topic dans tous ces posts on est pas dans la merde...

ça fait quand même 4 jours que j´ai arreté avec mes pubs

C´est bien.

c´est une super règle Piledriver

Piledriver Posté le 01 janvier 2006 à 20:37:00

Par exemple, on pourrait instaurer une règle disant que quiconque répondrait à un topic de flood serait considéré par le modérateur comme un floodeur, et donc devrait être banni

_____________________________________________

Mais cc´est dur quan meme comme decision

ben ca évitera ces C*** de floodeurs !!

Je sais c´est dur, mais parfois il faut se montrer ferme et prendre des décisions si l´on veut avancer Ce n´est pas difficile de ne pas répondre au flood