C'est un peu inspirée du concepte du MITB je trouve , en plus c'est à peu pres à la même periode de l'année .

On encaisse une ceinture au lieu d'une malette pour le titre supreme .

vous trouvez pas ?

Option C ?

Tu parles de la TNA là non ?

Oui , le option C c'est encaisser son titre x-div pour un match pour le WHC

Damn,stop de look tna ..

Donc il y a aucn rapport entre encaisser otpionellement un Titre pour avoir un Title Shot à un PPV prédéfini et un match à 6/7/8 Ladder visant à décrocher une malette contenant un contrat pour un match de Titre n'importe quand.

Sauf que le match est prédéfini contrairement au MITB.

Oui mais pour le titre aussi , avant Slammiversary t'as une dizaine de mec qui se foute sur la gueule pour obtenir le titre dans des Ultimate X ou on doit attraper un objet suspendu etc ...

A la limite oui la seule difference c'est qu'on peut pas l'encaisser quand on veut

sinon le concept est très proche je trouve

Option C comme Castorama !!
Oui je sais c'est le système C mais bon !

Tout l'intérêt, le concept du MITB, c'est de pouvoir l'encaisser n'importe quand. L'Option C, ça permet d'être challenger, ça a RIEN à voir sinon. Dans ce cas, le Rumble aussi c'est l'équivalent du MITB, et les EC pour être challenger...

La TNA a eu pendant un moment un concept proche du MITB : c'était un ladder match où il fallait décrocher plusieurs malettes. Ces malettes contenaient des Title Shots, des contrats pour entrer à la TNA et même des fins de contrats

On a un point commun c'est que ça peut servir à donner une opportunité de titre à un jeune. Après...