CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

steve austin is back??

stonecold51
stonecold51
Niveau 8
07 mars 2007 à 00:49:36

sur le site de la wwe on peut voir stone cold qui est revenu!!! perso suis trop heureux mais la question que je me pose es ce que c´est un retour a long terme ou just pour wm

SpiritAgain
SpiritAgain
Niveau 9
07 mars 2007 à 00:50:31

juste pour WM. Merci aurevoir.

stonecold51
stonecold51
Niveau 8
07 mars 2007 à 00:53:50

tu pe me repondre autrement!! merci kan meme

FFUB
FFUB
Niveau 7
07 mars 2007 à 02:39:40

Juste pour WM,et puis toute facon il lutte plus,sa serait mauvais le voir tous le temps juste pour rien faire...

golem500
golem500
Niveau 9
07 mars 2007 à 14:42:04

dommage qu´il reste pas plus longtemp stone cold steve austin est un super catcheur !! !

Bonesplita
Bonesplita
Niveau 8
07 mars 2007 à 16:17:28

Non.

Son intervention à RAW était inutile au possible et aussi divertissante qu´un documentaire animalier.

ThePhenomen
ThePhenomen
Niveau 9
07 mars 2007 à 16:27:24

Arbitre juste pour vendre le match entre Umaga et Lashley que je sens va etre le pire du PPV :-(

HHHBK
HHHBK
Niveau 5
07 mars 2007 à 16:48:32

Austin un super catcheur??

On doit pas parler du meme ^^

Pour moi Austin c´est un Hogan nº2.

Un produit marketing, c´est un des catcheurs les plus populaires de tous les temps et dans le ring il tient largement la route, mais de la à dire que c´etait un grand catcheur...

lex-luger95
lex-luger95
Niveau 10
07 mars 2007 à 17:27:54

Austin comme Hogan ?
T un fou Cena c´est comme Hogan ou meme batista car ils sont la pour vendre. Austin a de bon combats. Je pense pas que tu sache bien savoir qui est Austin

Amazingj
Amazingj
Niveau 10
07 mars 2007 à 17:36:28

Vous trouveriez probablement que Cena aurait de bon combat si vous ne l´haïssiez pas tant et qu´il aurait des aussi bonne feud qu´Austin a eu.

Désolé, mais si on compare leur habilité dans le ring dans leur gimmick principal, pas de grande différence.

HHHBK
HHHBK
Niveau 5
07 mars 2007 à 17:45:15

Perso je hais pas Cena, c´est son surpushage que je n´aime pas.

Apres Austin est bien meilleur que Batista, mais Hogan l´etait aussi. (je dis bien etait paske maintenant...)

Apres Cena je suis sur qu´il a du potentiel mais pour l´instant il devrait pas etre champion. enfin on va pas relancer un enieme debat

Amazingj
Amazingj
Niveau 10
07 mars 2007 à 17:49:27

En quoi est-ce qu´Hogan était meilleur dans le ring que Batista?

derekk
derekk
Niveau 10
07 mars 2007 à 17:54:11

Amazingj Posté le 07 mars 2007 à 17:36:28 Vous trouveriez probablement que Cena aurait de bon combat si vous ne l´haïssiez pas tant et qu´il aurait des aussi bonne feud qu´Austin a eu.

Désolé, mais si on compare leur habilité dans le ring dans leur gimmick principal, pas de grande différence.

Tu compares un mec qui a catché il y a plus de 10 et un pur produit bodybuildé?

C´est du old school, quand tu vois Rock c´est aussi la même chose (avec les mimiques en plus).

Le catch a changé et grâce au net on peut voir d´autres styles dans d´autres fed.

Mais tu as raison, avant il n´y avait pas grand chose sur le ring, et certains en ont gardé les mêmes façons de combattre. Ceux sont les feuds terribles (notamment contre Bret) et sa gimmick de Bad Guy qui ont fait de Austin ce qu´il est aujourd´hui.

Cena peut, lui, encore faire ses preuves.....

HHHBK
HHHBK
Niveau 5
07 mars 2007 à 18:04:01

En quoi Hogan etait meilleur que Batista?

disons que lui et ses moves etaient credibles dans le ring...

Et puis dans 10 ans on se souviendra encore de hogan comme une legende, par contre de batista je sais pas si on se rappellera grand chose...

Ou alors si, ce sera une bonne blague genre "tu te rends compte qu´en 2007, le lutteur le moins doué de smackdown etait chanmpion?"

Bon ok c un peu dur ya le boogey man qui est moins doué que Batista...

Va pas croire que je hais Batista pour autant et en plus j´aime pas hogan, c juste un constat...

derekk
derekk
Niveau 10
07 mars 2007 à 18:19:17

Hogan?

Non, il ne vaut plus rien. Il a donné au catch ses lettres de noblesse.

Mais les combats de la WWE sont en général des matchs dont le contenu n´a pas changé depuis dix ans.

Et des gars comme Batista s´en accomodent très bien. S´ils ne savent faire que ça (3 coups, 2 prises, on revient dans le match, finish, on gagne).

HHHBK
HHHBK
Niveau 5
07 mars 2007 à 18:23:36

Oui je suis ok que Hogan ne vaut plus rien aujourd´hui...

ses matchs sont tous les meme.

Le mechant me fait toutes ses prises, son finish aussi, mais j´ai pas mal, alors je me releve, je sens plus les coups et je te fait un atomic leg drop pour gagner. c´est un peu chiant

SpiritAgain
SpiritAgain
Niveau 9
07 mars 2007 à 18:28:43
  • Bonesplita profil

* Posté le 07 mars 2007 à 16:17:28 avertir modérateur
* Non.

Son intervention à RAW était inutile au possible et aussi divertissante qu´un documentaire animalier.

Si ca a montré a tous les fans de Cena qu´il y avait beaucoup plus populaire que le marine/ rappeur

Ryo-Ranma
Ryo-Ranma
Niveau 10
07 mars 2007 à 18:36:26

spiritagain Posté le 07 mars 2007 à 18:28:43

Si ca a montré a tous les fans de Cena qu´il y avait beaucoup plus populaire que le marine/ rappeur

    • *****

Vu en majorité l´age qu´on les fans de Cena, je crois pas qu´il l´ont compris ^^

FFUB
FFUB
Niveau 7
07 mars 2007 à 18:56:15

HHHBK Posté le 07 mars 2007 à 16:48:32 Austin un super catcheur??

On doit pas parler du meme ^^

Pour moi Austin c´est un Hogan nº2.

Ok t un idiot.Austin et Hogan c´est pas du tous la meme chose mon grand.Et que tu le veule ou non,Stone Cold Steve Austin est un grand lutteur.

Amazingj
Amazingj
Niveau 10
07 mars 2007 à 18:57:19

En quoi Hogan etait meilleur que Batista?

disons que lui et ses moves etaient credibles dans le ring...

____________

Bah, quand je pense à Hogan, je vois le Cena d´autrefois. Il recevait tout pour ensuite faire son "hulk up" et faire le héro en surmontant les obstacles.

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Catch
  • Sports de glisse
  • Tennis
  • Basket
  • Cyclisme
  • Musculation & Nutrition
  • Tennis de table
  • Boxe
  • Sports mécaniques
  • Rugby
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment